2014年我国新药研发服务外包.docx

2014 年我国新药研发服务外包( CRO ) 产业竞争格局及行业发展趋势分析(图) 2014 年 07月 17日 13:08 13041 人浏览字号:T|T 经过近四十年的发展和并购,国外的 CRO 行业已经逐步成熟,培育出较大的市场规模,并形成了一套完整的业务流程体系。西方发达国家,尤其是美国,涌现了数个大型的 CRO 公司,如昆泰( Quintiles Transnational )、科文斯( Covance )、 PPD 、查尔斯河实验室( Charles Rivers Labs )、百瑞精鼎( Parexel ) 等,行业集中度越来越高。目前,大型 CRO 公司均陆续跨出国界寻求发展,国外市场贡献的收入占比越来越大。新药研发的具体流程(以化学药品为例) 以美国的 CRO 公司为例, 2002 年至 2010 年,美国最大的 5家 CRO 公司在新兴市场的业务量迅猛发展。 2010 年,这 5家 CRO 公司在美国本土以外的收入占比均已超过 50% ,而这一比例在未来还有望继续增长。一、我国 CRO 市场竞争总体状况 1、国际巨头纷纷开拓中国市场得益于中国巨大的药品市场,以及显著的成本优势,跨国药企纷纷在中国设立研发机构,加大在中国进行临床试验的规模,从而加快在中国上市新药的推进速度,以昆泰( Quintiles Transnational )为代表的跨国 CRO 公司已在医药研发领域的高端市场建立了优势地位。目前全球前十大的 CRO 公司均以开设分支机构、并购国内 CRO 公司或成立合资公司等方式进入了中国市场。这些国际巨头凭借着资金和技术上的优势,占据了国内 CRO 行业利润率最高的产业链顶端,包括中心实验室和国际多中心临床试验。 2、市场竞争格局及市场化程度中国产业信息网发布的《 2014-2018 年中国医药研发外包( CRO )产业运营态势与投资前景预测报告》指出: CRO 行业属于知识与技术交叉密集的行业,且随着国家药监局和制药企业对 CRO 公司日益提升的要求,行业运营门槛逐步提高。目前 CRO 行业竞争较为激烈,市场化程度较高,但 CRO 行业在我国发展的历史较短,与欧美发达国家相比,我国的 CRO 行业在市场规模、业务范围、行业认知度等方面均存在一定的差距。行业内虽然已经涌现出以药明康德、尚华医药、泰格医药和博济医药等为代表的大型 CRO 公司,但大多数的 CRO 公司服务内容单一,未能形成规模和核心竞争力。目前,我国 CRO 行业的市场竞争格局可以划分为三个层次: 首先,昆泰( Quintiles Transnational )、科文斯( Covance )、 PPD 等大型跨国 CRO 公司以及药明康德、尚华医药等大型 CRO 公司得益于强大的资金实力、庞大的业务规模、丰富的项目经验,占据着我国 CRO 行业的顶尖位置。这些 CRO 公司承担了大量的跨国药企在我国的新药研发工作,但其占国内医药企业的外包服务市场份额较低。其次,以泰格医药、博济医药为代表的本土中大型 CRO 公司,已逐渐从行业竞争中脱颖而出。在技术实力和服务质量等方面,也已逐步向昆泰( QuintilesTransnational )、 PPD 等大型跨国 CRO 公司靠拢。除了上述两类 CRO 公司外,行业内还存在着大量的小型 CRO 公司,这些小型 C