浅析当代中国市场转型中的不平等.doc

1 浅析当代中国市场转型中的不平等摘要:改革开放以来,中国由高度集权的计划经济逐步转入自由开放的市场经济,市场经济体制最终确立起来。随着政治高度控制的瓦解与自由经济的发展, 社会进入了全面转型的过渡时期。在此过程中, 经济转型是根本, 它的完成才能为整个社会的变迁与发展奠定最基本牢固的基础。而在经济领域, 分配与再分配以及市场经济中所存在的收入等多方面不平等往往是人们关注的焦点。本文将就中国的现状来简要论述中国在市场转型过程中所存在的不平等问题。关键词: 市场转型; 再分配; 平等; 社会分层与流动中图分类号: G206 文献标识码: A 文章编号: 1006-026X ( 2011 ) 07-0000-01 中国目前正处于社会全面转型的过渡时期, 在社会结构的每个方面都面临着解构与重组的的重大难题。政府官员分配的计划经济时代已逐渐消逝于历史洪流, 新的市场分配体制应运而生,中国经济结构正历经着重大的转型。但伴随着经济发展成果的捷报频传, 市场渗透所加剧的不平等也成为经济进步所带来的后果之一, 并且随着市 2 场自由的发展其不平等程度不断加深。经济收入的差别所导致的社会资源占有生活机会获得的不平等成为了滋生社会矛盾, 影响社会稳定与发展的一大隐患, 而这种不平等的发展与中国市场转型这个大时期是密不可分的。笔者下面将从市场转型的大背景出发, 探析其与不平等之间所存在的内在联系。一、倪志伟:市场转型的三个命题中国正处于市场转型的典型时期, 这也为学者们研究转型经济提供了一个绝好的观察机遇, 倪志伟先生所提出的市场转型的三个命题便是对于中国转型经济研究的重要尝试。倪志伟的市场转型理论包括三个命题与十个假设。其三个命题分别为市场权力命题、市场刺激命题与市场机会命题。其理论明确了在再分配系统中由市场产生平等的机制:如果工资不是由行政设定,而是由交易关系来确定,那么生产者就能获得更多的权利(市场权力) ;如果市场运作起来, 那么人力资本回报可能会更多, 而政治忠诚则无足轻重(市场激励) ;如果在分配经济中存在市场,那么企业家身份是另一种社会经济流动的途径。在最初的市场转型论提出后, 倪志伟随后针对某些学者的批判修正了其观点。在行政精英等占有政治资本人群依旧拥有其优势地位而非被经济精英完全取代方面, 倪认为 3 其是由于分层机制的延续性所导致的, 但这种延续性只是短暂的,它很快将被市场分层所取代。二、社会分层与不平等关于国家社会主义条件下形成的精英分层机制目前存在着两种观点, 一种是市场转型造就了精英再生, 行政精英丧失其优势, 而企业家等经济精英占领了分层体制中的上流位置, 撒列尼将其称为精英再生产, 其强调的是精英的断裂; 另一种观点是权力延续使得精英循环, 原来的行政精英利用其权力资本与最快接触市场政策的优势将其行政优势转化为市场优势, 成功地保持了其精英地位, 撒列尼称之为精英循环理论,强调的是精英的延续性。 1. 中国改革初的精英分层与不平等无论是精英再生产还是精英循环, 其问题的焦点在于资本的转换, 而在具体的历史条件下, 资本转换的困难程度决定了该社会的精英转型是更偏向于那一种类型。中国的改革浪潮在七十年代末八十年代初席卷而来, 经济资本不断取代政治资本的核心地位, 成为竞争的主要资本, 但在此过程当中, 总体性资本精英集团①也顺势产生。而这便是上述