反不正当竞争法的论文.docx

关于《反不正当竞争法》的完善
3113009574 13 法 2 曾嘉伟
我国第一部专门调整市场竞争行为的法律一一《反不正当竞争法》颁布于1993年，在它施行十几年 来里,我国的市场经济秩序得到了很好的建立以及发展。，但是在市场经济体制关于《反不正当竞争法》的完善
3113009574 13 法 2 曾嘉伟
我国第一部专门调整市场竞争行为的法律一一《反不正当竞争法》颁布于1993年，在它施行十几年 来里,我国的市场经济秩序得到了很好的建立以及发展。，但是在市场经济体制快速发展的今天，其缺乏真正 意义上的一般条款，这使得我国《反不正当竞争法》调整范围过于狭窄，明显表现出滞后性。
尤其是之前打着为维护用户利益着想的旗号，腾讯与奇虎360之间爆发的一场战争在媒体端轰炸了所 有人的眼球。在这场战争中，双方施展浑身解数，究竟谁在侵权，谁在诽谤，似乎早巳经不再是事件的重 点。有关专家纷纷指出，这场纷争的本质，是长期以来互联网行业恶性竞争的升级。
从3Q事件可以看出，不正当竞争行为除了在传统领域存在的诋毁对方商誉、侵犯商业秘密等手段外， 又出现了利用信息技术实施的攻击、干扰和控制行为，以及利用软件***程序，假冒用户实施的恶意评价 等新手段，这些方式危害更大、成本更低、见效更快、隐蔽性也更强。长期以来，由于市场经济的发展和 竞争不断饱和， 为，如何从立法上对该类行为进行界定并增强行政部门的执行力，以实现互联网产业健康发展，巳经成为 《反不正当竞争法》修订的难题。
随着经济发展日新月异，不正当竞争现象也越来越复杂。现行《反不正当竞争法》中的一些措辞不够 周延，以及对于执法工作产生了不利影响。例如，第九条规定经营者不得利用广告对商品进行“引人误解 的虚假宣传”，广告经营者不得发布“虚假广告”。目前的商业实践中，有些经营者的广告不是“虚假” 的，但却是“引人误解的”，同样扰乱了竞争秩序，但严格按照法条的含义解释的话，却难以进行处罚。
针对这些利用互联网和现代传播技术进行的不正当竞争行为，应当从立法的角度对该类行为进行规定 和规制。同时，在修订中还要注意与反垄断法以及其他法律的协调。“现在需要对《反不正当竞争法》进 行适当修改，以协调这两部竞争基本法之间的关系。《反不正当竞争法》有规定的不正当竞争行为中，有五 种是与《反垄断法》相竞合的，包括低价倾销、搭售等。
两部法律在执法程序、法律责任等方面均存在协调的必要。此外，对于其他一批行业监管法中涉及的 行业内不正当竞争行为，也有必要通过对《反不正当竞争法》的修订来进行协调。”对于多起企业暗战中 职能部门乏力，追究责任无从下手的现象，在《反不正当竞争法》的修订中，完善执法程序、增加职能部 门的执行能力和明确法律责任也是重点。
现行《反不正当竞争法》对于行政执法程序的规定较为简单，应进一步修改适应新形势下依法行政的 现实需要。例如，目前法律中没有规定举报程序，在对涉嫌违法经营者的文件、财产进行检查时没有规定 申请和批准程序，也没有对检查人员的人数（《反垄断法》规定不得少于2人）作出规定。在行政法律 责任方面，现在的经济情况与1993年相比发生了很大的变化，一些罚款数额可能需要调整。同时，一些 原先没有规定的法律责任，可能需要考虑增加进