特里夏沃为什么必须死.ppt

大家好
2021/3/2
1
课题：特丽·夏沃为什么必须死？
PPT制作：吴子豪
2021/3/2
2
背景：
特丽是美国佛罗里达州圣彼得堡一妇女，1990年2月25日，她被确诊患有因心脉停止而导致严重的脑损害，他们在最基本的地方是一致的，那就是：生命是宝贵的，必须珍惜，宝贵的生命是有尊严的，必须是自主的。独立宣言的第一句，“生命，自由和追求幸福的权利”，是人的天赋权利。人的身体和人的生命必须自己做主。大学生入学时打防疫针，如果出于宗教信仰不愿打，学校就必须给予豁免，即使这会增加传染病的危险。生命的自主和尊严还表现在对他人意愿的尊重。如果有文件或证据证明特丽在这种情况下是想活的，就必须让她活下去；如果她愿意死去，佛罗里达州的法律就允许医生撤除一切人工支持设备，让她死去。在这一点上，两派的民众没有一点分歧。两派分歧的是，特丽到底是想死还是想活。特丽没有留下文件。特丽丈夫一派从自己的理性生命观出发，认为自己如果在此处境下，将选择死亡，所以他们相信特丽是要死；而特丽父母一派从自己的传统基督教生命观出发，认为生命是上帝创造的奇迹，即使在此处境下也要活着，所以相信特丽是要活。他们的分歧是对特丽本人意愿的判断，和“***”之类的东西没有关系
2021/3/2
14
制度方面
制度
在制度层面上，这是特丽父母和特丽丈夫之间的一桩民事诉讼。特丽丈夫一方认为佛罗里达州法庭经过七年诉讼，法官判决已成定局；而特丽父母一方认为佛罗里达州法庭判断失误，通过游说要联邦政府出面干涉。这种干涉，等于是变更美国政府结构中的权力分配，变更游戏规则，而且有开创先例的意味，在美国政治中是一件惊天动地的大事。特丽一案又一次显示了民主党和共和党的不同，保守派和自由派的对抗，宗教和世俗的对立，弥漫着政治斗争的***味。可是，他们在制度层面上的一致性，其实远远高出世界上其他任何国家。美国政界精英从来不马虎的一致认识是，这是一个“法治”的国家，不是一个“人治”的国家，任何权力都必须有限制，联邦制和三权分立，制约平衡，是美国制度的根本。这种根本性是决不可破坏的。
以上材料来源于：
2021/3/2
15
家属层面
特丽父母明知不可为而为之，却到最后一分钟也不言放弃，把为人父母对儿
女的骨肉之爱坚持到极致。这就叫“热爱生命，尊重生命。”
家属
2021/3/2
16
法官层面
特丽·夏沃案件，在十三天的时间里，惊动了联邦和州两个等级的立法，行政和司法分支。特丽父母在十天时间里，不分昼夜，两次奔走联邦地区、上诉和最高法院三***院四个层次的法庭，统统遭遇不利的裁决。这是一场异常惨烈的司法抗争，特丽一案五次审判都被法院判处***。特丽父母明知不可为而为之，却到最后一分钟也不言放弃，把为人父母对儿女的骨肉之爱坚持到极致。这就叫“热爱生命，尊重生命。”而联邦和州的法官们面对巨大压力，坚持只以法律为判断标准，把来自大众和立法行政分支的压力统统打了回去，把美国的联邦制和分权制衡体制的特点表现得淋漓尽致。
法官
2021/3/2
17
所以…
美国大众生命价值观在根本点上的高度一致，美国的精英们对制度和游戏规则的高度认同。分歧和冲突使美国具有变革的活力，而一致和认同，就是美国社会及制度呈现令外界羡慕的稳定性的来源。
2021/3/2
18
总结：特里·夏沃为什么必须死？
，那么就必须维护她死亡的权力。
，还是特里的丈夫一方，他们在最基本的地方是一致的，那就是：生命是宝贵的，必须珍惜，宝贵的生命是有尊严的，必须是自主的
2021/3/2
19
在中国是否也存在***的案例呢？
1986年，陕西第三印染厂职工王明成为身患肝癌晚期绝症的母亲夏素文申请“***”，主治医生蒲连升同意为他母亲注射了100毫克的复方冬眠灵。王明成和主治医生蒲连升被陕西汉中人民检察院以故意***罪提起公诉，并刑事拘留。两年后被法院宣布无罪释放，检察机关不同意这个判决，提出了抗诉，一年之后，汉中市法院终审判决，蒲连升无罪。
据后来蒲连升接受中央台采访时的回忆：当时病人垂危，打不打冬眠灵都要死，整个医院的三层楼都听见，头一晚上因剧痛喊了一夜，值班医生李大夫给她打了10毫克安定。她呻吟不止，试图用头碰床头。她儿子和女儿跪在地上求我说，叫我妈早点儿走吧。我就开了处方，复方冬眠灵100毫克，处方上的话是我写的，家属要求“***”，下面是家属的签字，儿子王明成，女儿王晓琳。注射的人是省卫校的实****学生，叫蔡建林。要我打进去就没有证明人了，到底注射的是什么药？注射量是多少？这个针打进去就是没有痛苦，“***”就是没有痛苦地