金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术研究.doc

该【金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术研究 】是由【taotao0c】上传分享，文档一共【8】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术研究 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
郭维君1,2,3,蒋孝文1,陈学军4,杨明显1,陈书文1,覃世福1
国家重点试验室重庆争辩中心,重庆400042;,广西桂林541004)
摘要 重金属污染问题,目前已受到人们的重视,尤其对于矿山废弃地的重金属污染。重金属污染由于其隐蔽性、长期性、不行逆性很
难被生物降解,同时还能进入食物链危害人来健康。分析了重金属离子的赋存状态,总结了现阶段存在的重金属污染的物理、化学、生
物技术,并分析其优缺点。植物修复是一种很有潜力的修复技术,在大面积推广具有肯定的适宜性,由于超富集植物还存在肯定的缺
点,在筛选和运用方面还需做大量的工作。
关键词 金属矿山;重金属;土壤污染;修复技术;植物修复
中图分类号 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2010)22-11954-03
ResearchonSoilRemediationTechnologyofHeavyMetalPollutionAbandonedLandinMetalMine
GUOWei-junetal (ChongqingInstituteofGeology&MineralResources,Chongqing400042)
Abstract Peoplehavestartedtolookatheavymetalpollution,-
ture,long-termnature,irreversibility,.
,lchemica,lbiologicaltechniquesofheavymetalsexistedincurrentstage
-scale
,alotofworkarestiilneededtobedoneintheselectionand
applicationofhyperaccumulator.
Keywords Metalmine;Heavymeta;lSoilpollution;Remediation;Phytoremediation
基金项目 广西自治区矿山地质环境治理项目(国土资源发[2006]4
号)。
作者简介 郭维君(1983-),男,湖南长沙人,硕士,工程师,从事地质
与环境方面的工作。
收稿日期 2010-04-19
矿业废弃地是指因采矿活动所破坏和占用的、未经治理
而无法使用的土地。它主要包括排土场、尾矿、废石堆、采矿
区和塌陷区等[1]。排土场、废石堆、采矿区中的重金属通过
与四周环境的物理、化学作用及风力、地表水、地下水的搬运
作用而进入四周土壤,引起四周土壤肥力下降、农作物减产。
尾矿是经过冶炼而排出,一般呈酸性,含有大量的重金属离
子,在降雨溢流的状况下污染四周土壤,破坏四周地表、地下
水资源。最严峻的是重金属被四周的农作物吸取而进入食
物链,危害人类健康。重金属污染具有以下三大特点:①隐
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
蔽性,往往重金属离子污染积累到肯定程度才能表现出来。
②长期性,据Allaway的估算[2]进入土壤的重金属,通过植物
吸取使其在土壤中消逝的时间:As和Cd为100a;Cu、Mn、Mo
和Zn为1000a;Co、Pb、Ni、Cr和V为10000a。③不行逆
性,矿物中的重金属离子进入环境需要经过氧化作用,因此
往往是一个不行逆过程。基于重金属以上特点及危害性,重
金属污染土壤的治理就成为世界争辩的热点和难点[3-4]。
1 重金属赋存状态及评价方法
重金属的赋存状态主要包括可交换态、碳酸盐结合态、
铁锰氧化物结合态、有机及硫化物结合态、残渣态等,也有人
将其归结为矿物态、吸附态、水溶态、络合态等。可交换态主
要通过离子交换和吸附而结合颗粒表面,可交换态具有流淌
性易于迁移转化和吸取,对植物影响较大。一般可交换态约
为总量的10%。铁锰氧化物由于具有大的比表面对重金属
离子具有较大的吸附性,一般可利用性不高。有机态在氧化
的条件下简洁溶出,对环境有肯定的影响。残渣态一般不易
被植物吸取。以铅为例,土壤中水溶态很少,主要以难溶性
盐以及络合态存在。重金属在土壤中迁移力量较弱主要与
他们的赋存状态有关。重金属污染评价方法主要有总量法、
环境地球化学法、试验模拟法、植物指示法。总量法用重金
属在环境中的总量来计算,其结果往往不精确     [5]。环境地球
化学法主要分析矿渣和尾矿中的赋存状态,确定其赋存矿物
的抗风化力量。也有人将重金属评价方法分为地质累积指
数法、标准化方法、潜在生态危害指数法、植物指示法等。此
种评价方法主要在评价过程中考虑中考虑人为污染因素、地
质环境背景值、重金属的扰动状况、环境对重金属的敏感程
度等方面的因素。植物指示法是利用植物吸取重金属的量
来推断重金属污染程度或评价重金属的生物可利用性[6]。
由于生活在土壤中的植物会不同程度的吸取一部分重金属,
一般会随着土壤重金属含量的增加而相应增加,也就是植物
中的重金属含量与土壤中的含量呈正相关。植物指示法优
点是成本较低,缺点是由于植物吸取重金属受多种因素的影
响,其指示结果有肯定的偏差,往往需要和其他评价方法相
结合使用。
2 重金属对土壤及植物的影响
重金属对土壤的影响主要包括对土壤有机质积累的影
响、对土壤动物的影响及对土壤微生物的影响。有争辩报
道,长期施用城市污泥后,由于重金属在土壤中积累,土壤微
生物的生物量下降[7-9];土壤重金属的积累可影响土壤微生
物的活性和有机碳、氮的分解[10-13]。土壤微生物是物质循
环的重要组成部分,土壤生物量下降及活性降低将引起有机
质积累。张明奎等通过争辩重金属污染强度对土壤有机质
矿化动态变化的影响,结果表明:重金属的大量积累可减弱
有机物质的矿化速率,增加土壤有机质的积累;土壤中颗粒
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
态有机质及其占总有机碳的比例增加;微生物生物量碳下
降[14]。重金属对土壤动物的影响方面,杨旭等认为动物富
集重金属主要与下列因素有关:①土壤特性,包括有机质的
责任编辑 胡剑胜 责任校对 李岩安徽农业科学,,38(22):11954-11956量、pH值等指标;②动物的空间分布;③动物的取食****性
等[15]。重金属积累主要对动物个体和群落结构有影响。主
要体现在土壤动物的个体数量和种类都削减,群落结构变简
单。重金属积累对植物的影响方面主要体现在对植物细胞
的破坏,主要体现在细胞膜透性转变、对酶的影响、扰乱呼吸
作用、对染色体的破坏等几个方面[16]。
3 重金属污染废弃地治理技术
矿山重金属污染废弃地治理又成为矿山复垦,广义的矿
山复垦是把矿山废弃地改造成可供利用的状态。我国目前
由于人多地少的冲突突出,人们收入水平较低,考虑到修复
成本及经济效益的问题,主要为农业复垦。由于农业复垦存
在农作物生态平安性问题,必需对重金属污染进行治理。目
前重金属污染治理技术主要包括物理法、化学法、生物法,这
3种方法协作使用,效果更好。
物理法 物理修复方法主要有换土和深耕翻土法、客
土稀释、玻璃化技术、工程去除、热处理法等。换土法能有
效去除土壤中的重金属,但是工程量大,二次处理也是需要
考虑的问题,一般适用于污染严峻的集中土壤。深耕翻土
主要是将表层含重金属离子土翻到底部,由于重金属污染
大多集中于土壤表层,原理与客土稀释法相类似,一般适用
于污染较轻的地块,不适用于矿山尾矿区。玻璃化是利用电
极加热将污染的土壤熔化,冷却后形成比较稳定的玻璃态物
质,经过溶化的玻璃态物质稳定性好,但是消耗了电能造成
成本较高。
化学法 化学修复主要包括化学固定、化学淋洗、电动
修复等。化学淋洗主要是用含有某种配位体的溶液淋洗土
壤,配位体倾向于与重金属形成具有肯定稳定常数的络合
物。日本用稀盐酸或EDTA淹水清洗土壤重金属效果较好。
清洗1次可使耕层土壤镉含量降低50%,清洗2次使米镉减
少80%,对Fe、Zn效果最好,Mn、Ni效果较差[17]。化学固定
主要是施加土壤改良剂来稳定重金属,一般添加碳酸盐、磷
酸盐、氧化物等,使之与重金属离子结合,降低其活性,施加
改良剂要具有针对性,同时应留意在肯定的条件下重金属离
子的复活。运用电化学法可以回收重金属,由于其有用性较
差,因此存在肯定的局限性。
微生物修复法 微生物对生物降解有促进作用,加速
自然界的物质循环,有些微生物能吸附肯定量的重金属,日
本发觉一种嗜重金属菌,能有效地吸取土壤中的重金属[18]。
很多微生物在自然条件下,通过氧化-还原作用、***化作
用和脱烃作用等,参与自然界中重金属的转化,将重金属转
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
化为无毒或低毒的化合物形式[1]。目前很多利用微生物与
超富集植物联合使用,提高了超富集植物的富集效率,取得
了很好的效果。如:Whiting等利用Zn的超积累植物结合植
物根际细菌的应用结果表明,重金属得到明显的活化,提高
了植物对Zn的吸取[19]。
植物修复技术(phytoremediation) 由于物理、化学、微
生物等方法往往存在投资昂贵、流程简单、存在二次污染以
及适用条件等缘由,不能大面积的推广。植物修复技术由于
成本低、效果良好、不破坏环境等优点,正成为农业和环境科
学领域争辩和开发的热点[20-21]。植物修复技术广义上是指
利用植物提取、吸取、分解、转化或固定土壤、沉积物、污泥或
地表、地下水中有毒有害污染物技术的总称[22]。狭义的植
物修复技术主要指植物提取技术。目前主要运用超富集植
物对重金属植物进行吸取,以达到重金属去除的目的。超富
集植物主要由以下3个因素打算:①植物体内某种或多种金
属元素浓度大于肯定的临界值;②植物地上部的重金属含
量高于根部;③在重金属污染的土壤上能良好生长,不发生
重金属中毒现象。表征超富集植物的富集力量主要有富集
系数(BAC)和转移系数(BTC)。即:植物体内某种重金属元
素含量与土壤中同种重金属含量的比值;植物地上部分重金
属的量与植物根中该重金属的量的比值。富集系数与转移
系数越大,植物的吸附效果越好。植物修复技术可分为植物
提取、植物挥发、根际过滤和植物固定4种类型。植物挥发
主要针对有挥发性的重金属如Hg等。目前运用最多的主要
为植物提取技术。目前已经发觉超积累植物有45科500余
种,其中73%为Ni的超积累植物[23]。其他发觉的超富集植
物有:鲁白、芥菜(Pb)[24]、龙葵、球果蔊菜(Cd)[25]、鼠麴草
(Mn)[26]、蜈蚣草(As)[27]、东南景天(Zn)[28]等。超富集植物
的影响因素主要有土壤肥力、温度、湿度、当地气候等。植物
本身的因素包括:富集力量,生物量大小,目前很多超富集植
物植株普遍比较矮小,生物量低。有机化合物的影响,为了
克服超富集植物植株小,生长慢等的不足,在土壤中施加有
机化合物,阻挡重金属离子的沉淀,活化重金属离子,促进植
物的吸取。产生这种现象可能是:有些有机化合物能改善植
物的输送系统功能,有利于重金属的运输;有机化合物活化
重金属,使得流离态的重金属离子增多,增加了重金属离子
的浓度;增加了运送重金属离子的酶的数量,从而增加了吸
附重金属离子的数量。
植物修复在我国起步较晚,目前我国矿山废弃地的复
垦,主要停留在运用客土、排土、农林种植等阶段,很少考虑
到农业生态恢复风险性,因此,必需加快矿山土壤污染的治
理,实现经济、有效、平安、环保的复垦方法。目前植物修复
植物真正用于矿山复垦的较少,今后的工作中应考虑以下方
面:①筛选诞生物量大、吸附力量强、能适应恶劣环境的超富
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
集植物。②筛选和培育具有对重金属具有排斥机制的农作
物、果树等植物,被认为是最有前途的方式。③改进采矿和
选矿、冶矿方法,尽量削减重金属离子向环境中的排放。
4 结论
随着我国经济的进展,矿业进展很快,矿山开采产生的
废弃地越来越多,据统计,在20世纪末,中国每年因采矿造
[29-30],更加加剧了我国人口
多,耕地资源少的冲突。重金属污染由于其独特的性质,对
环境及人体的危害很大,在我国现有国情的条件下,如何经
济、有效、环保的去除重金属离子成为技术人员需要解决的
问题。目前,我国在重金属的污染机制争辩取得了很大的进
步,今年来在重金属修复技术方面也取得了很大的进展,不
断有新技术涌现,但在大面积推广方面还需要解决一些实际
问题,尤其我国这种进展中国家。重金属植物修复被认为是
一种很有潜力的修复技术,对于大面积的推广具有肯定的适
宜性,由于目前超富集植物还存在肯定的缺点,在筛选和吸
1195538卷22期 郭维君等 金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩附效果方面还需做大量的工作。
参考文献
[1]于瑞莲,[J].中国
矿业,201,17(2):40-43.
[2][J].环境与开发,2000(2):25-28.
──重金属污染土壤整治有效途径
[J].生态学报,2001(2):326-331.
[4][J].土壤,1999(5):261-265.
[5]刘国东,[J].环境科学
进展,1996,4(4):46-53.
[6][J].中国矿业,2006,15(12):
66-69.
[7]BROCKESPC,-tyonthesizeof
thesoilmicrobialbiomass[J].JournalofSoilScience,1984,35(2):341-
346.
[8]蒋先军,骆永明,[J].土壤,
2000,32(3):130-134.
[9]王秀丽,徐建民,姚槐应,、镉、铅复合污染对土壤环境微
生物群落的影响[J].环境科学学报,2003,23(1):22-27.
[10]BERGB,EKBOHMG,SODERSTROMB,-tionofdecomposi-
tionratesofScotspineneedlelitterduetoheavy-metalpollution[J].Wa-
ter,AirandSoilPollution,1991,59:165-177.
[11]COTRUFOMF,DESANTOAV,ALFANIA,
heavymetalpollutiononorganicmatterdecompositioninQuercusilexL.
woods[J].EnvironmentalPollution,1995,89(1):81-87.
[12]KAOPH,HUAGNCC,-crobialactivitiesina
neutralloamysoiltoheavymetalstreatedwithbiosolid[J].Chemosphere,
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
2006,64(1):63-70.
[13]VAASQUEZ-MURRIETAM,MIGUELES-GARDUNNOI,FRANCO-
HERNANDEZO,
heavymetalcontaminatedsoil[J].EuropeanJournalofSoilBiology,2006,
42(2):89-98.
[14]章明奎,[J].应用生态
学报,2007,18(7):1479-1483.
[15]杨旭,向昌国,[J].中国农学
通报,2008,24(12):454-457.
理技术[J].中国矿业,2006,15(10):67-71.
[17][J].环境爱护,2000,5(4):61-72.
[18]KONOPKAA,ZAKHAROVAT,-
tivityinleadcontaminatedsoil[J].AppliedandEn-vironmentalMicro-
biology,1999,65(5):2256-2259.
[19]KUNTTOT,SAEKIK,-resistant
bacterialcommunityinrhizosphereofhighlycopper-contaminatedsoil
[J].EurJSoilBio,l2001,37:95-102.
[20]SALTDE,SMITH,RD,[J].AnnuRew
PlantPhysiolMoleBio,l1998,49:643-668.
[21]PulfordID,WASTON,-contaminated
landbytrees-areview[J].EnvironmentInternationa,l2003,29:529-540.
[22][R].WashingtonDC:USEPA,
2000.
[23]沈振国,[J].植物生理学通讯,
1998,34(2):133-139.
和富集[J].湖北高校学报:自然科学版,2004,26(3):236-238.
植物的争辩[J].环境污染治理技术与设备,2004(3):33-39.
状况调查[J].生态学杂志,2004,23(1):111-113.
征[J].科学通报,2002,47(3):207-210.
[28]杨肖娥,龙新宪,倪吾钟,(SedumalfrediiH)2———种新
的锌超积累植物[J].科学通报,2002,47(13):1003-1006.
[29][J].MiningFactsandFigures,1997,
20:1-9.
[30]GAOL,WANGY,
inmine[C]∥Proceeding:RestorationandManagementofMinedLands:
,PRC,1996.
(上接第11935页)
(2)低频范围内LAS降解率随频率的增加而渐渐降低,
在低频条件下超声降解效果最好;大功率超声有利于LAS降
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
解;变幅杆直径对LAS降解率的影响显著。变幅杆直径越
大,降解率越高;溶液初始pH值增加,LAS降解率降低,酸性
条件有利于LAS降解。
(3)影响LAS降解率的各因素的显著性次序为:超声功
率>溶液初始pH值>变幅杆直径>超声频率。
(4)LAS的超声降解主要得益于空化泡气液界面上和本
体溶液内部与空化效应产生的强氧化剂H2O2及具有高度化
学活性的·OH进行自由基氧化反应。具体的作用机理还有
待于进一步争辩。
(5)超声降解水体中有机污染物,目前尚处于探究阶段,
要使其进展成为一项成熟的水处理技术,实现工业化,还有
很多问题亟待解决。如提高声能的利用效率,提高声解的速
率和程度,了解超声反应机理,避开有毒中间体或产物的产
生,而这些效果的获得在很大程度上与超声波反应器的合理
设计有关。另外,将超声降解与其他降解技术耦合,也具有
很大的进展潜力。
参考文献
[1]郭照冰,郑正,胡文勇,,4-二硝基酚的超声波及协同降解争辩[J].
环境科学学报,2004,24(2):237-241.
[2]吴晓辉,周珊,[J].工业水处
理,2006,24(10):36-38.
[3]赵德明,史慧祥,[J].化工学
报,2003,54(4):570-574.
[J].环境科学,2006,24(3):65-69.
[5]GADDAMK,,temperatureandpHon
thesonochemicaldestructionof1,1,1-trichloroethaneindiluteaqueous
solution[J].UltrasonicsSonochemistry,2001(8):103-109
[6]DRIJVERSD,vanLANGENHOVEH,BECKERSM,
[J].
WatRes,1999,33(5):1187-1194.
[7]MANICKAMS,:tanovelenergy
efficienthydrodynamicscavitationaltechnique[J].UltrasonicsSonochemis-
try,2005,9:123-131.
[8]TEOKC,XUYR,-
tedorganiccompounds[J].UltrasonicsSonochemistry,2004,8(3):241-
246.
[9]李延盛,[M].北京:科学出版社,1995.
[10]卞华松,张大年,[J].环境
污染治理技术与设备,2000(1):56-64.
[11]姚海文,马金石,[M].北京:科学出版
社,1982:72.
[12]张正行,冯芳,[M].北京:人民卫生出版社,
1995:55.
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
金属矿山重金属污染废弃地土壤修复技术争辩
11956 安徽农业科学 2010年