刑法关于追诉时效延长制度的思考.docx

刑法关于追诉时效延长制度的思考.doc刑法关于追诉时效延长制度的思考
摘要:新旧刑法均有关于刑法上追诉时效的规定,但在追诉时效延长方面规定却有不同。本文认为追诉时效延长制度应当有三种情况;同时对这一制度的可能璇产生歧义的地方进行了理论上的辨析。关拓键词:追诉时效延长期限限制
追诉时效静制度是刑法的一项基本制度。其特点是犯啵罪人犯罪后,经过一时效期限,追诉机关戋不得对其行使刑罚请求权。追诉时效制度闪存在的意义在于促使犯罪人在没有受到国碴家刑事责任追究的情况下,悔罪自新、重送新做一个遵纪守法的人;从另一个方面来胜讲,对国家司法机关司法资源的合理配置宰与社会秩序的稳定都有重要意义,是现代秤国家对国家刑事追诉权的自我限制,以防纭止追诉权的无限扩大与延展,减少国家公碚权力对社会生活的过多干预,体现了刑法∪的谦抑性和人道性,是刑事立法走向科学斩化、现代化的表现。我国刑法典确立的刑熟事追诉时效,也体现了我国刑法的目的—ず—旨在通过对犯罪分子本人进行刑罚改造崭和儆诫社会上的不稳定分子,预防犯罪。u
新旧刑法的第四章第八节均是有关刑法铅上追诉时效的规定,分别详细规定了追诉要时效的期限、追诉期限的计算方法、追诉者时效的中断以及追诉时效的延长。在前三鲲个方面,新旧刑法差别不大,但就有关追
仃诉时效的延长这一问题上,新旧刑法却有琢着较为明显的区别:新刑法扩大了追诉期限能够延长条件的范围:第一、由原刑法的在被采取强制措施之后,如果“从看守所、拘留所或者家中逃跑的不受追诉期限申的限制”变为只要“自人民检察院、公安袷机关、国家安全机关按照刑诉法有关管辖氩的规定,对发现犯罪事实或者发现犯罪嫌他疑人的案件予以立案、侦查、收集、调取ド有关证据之日起或者人民法院依照刑诉法爱的有关审判管辖规定接受人民检察院或者渠被害人的自诉案件之日起,无论用任何方置法逃避侦查或者审判的,均不受追诉期限崆的限制。第二,新刑法增加了被害人在追解诉期限内提出控告,人民法院、人民检察糖院、公安机关应当立案而不予立案的,不咱受追诉期限的限制。
从现行刑法规定看椠来,追诉时效无限延长的法定情形主要有躐以下两种:
、公安机缵关、国家安全机关立案侦查或者人民法院域受理案件以后,逃避侦查或者审判。在这滴种情形下,客观上对犯罪人所犯行为已立镖案侦查,即客观上追诉机关已启动追诉程娜序。从犯罪人方面说,其在追诉机关对其埂犯罪已立案侦查或受理案件的情况下,有髂逃避侦查或审判的行为。在这里关键是要事正确理解立案侦查和逃避两个概念。关于
┩“立案侦查”。立案是刑事诉讼过程中一个独立的诉讼阶段,是指公安机关、人民戬检察院和人民法院对刑事案件的接受、审查和最终做出受理决定的诉讼活动。侦查绑,是指公安机关、人民检察院为了收集证痤据,查明刑事案件的事实,抓获犯罪人,蓣而依法进行的专门调查工作和有关的强制囊性措施。这里的“立案侦查”是仅指立案睥,还是指立案并侦查?笔者认为:一般讲≡来,立案和侦查总是连续的,将立案侦查鳆理解为立案应当是正确的。①值得指出的扣是,在刑法典的规定中我们可以看出,对追诉时效延长是因为“人民检察院、公安遽机关、国家安全机关立案侦查或者人民法猕院受理案件以后,逃避侦查或者审判”;纫而在刑事诉讼法中的规定除了人民检察院吣、公安机关、国家安全机关是法定的立案发侦察机关之外,还有军队的保卫部门、监右狱也是法定的立案侦察机