台州银行核心竞争力研究[文献综述].doc

题目: 台州银行核心竞争力研究
引言
商业银行作为特殊的企业,其核心竞争力既具有一般意义上的核心竞争力的本质和特点,又有着自己的特殊性。商业银行的核心竞争力是指不同的商业银行主体在同等的宏观环境背景下与激烈的市场竞争中,能够运用各自有限的资源创造出比竞争对手更多财富和价值的能力,是银行在特定的经营环境中竞争能力和竞争优势的集中体现。商业银行核心竞争力是能在竞争中起基础作用、凝聚作用和催化作用的竞争力,是银行业积极适应社会需求变化的必然选择,它需要银行服务手段的提升、产品功能的创新、运行成本的降低、资产质量的提高等多方位的强力支撑,以保障银行可持续发展。
现代商业银行的核心竞争力作为银行竞争系统中最重要的功能性要素,是商业银行能够获得长期超额利润的最基本的、能保持长期稳定的一种竞争能力。商业银行核心竞争力具有动态性,不同银行、不同时期、不同环境,其核心竞争力是不同的,并且商业银行竞争力有多种构成要素,一般包括企业文化、资源禀赋、创新能力和资源整合能力。
主体
(一)我国商业银行竞争力现状
焦瑾璞(2002)从理论和实证的角度,分别研究了中国银行业的国际竞争力问题,并明确界定了中国银行业国际竞争力研究的目标和对象、银行业国际竞争力的基本研究框架和指标体系设计。周立和戴志敏(2003)参考国外中小银行的发展,集中研究了我国中小商业银行的竞争力现状问题,并具体的提出了对策建议来提升银行竞争力。
许多学者在研究我国商业银行竞争力时都采用了对指标体系的数据进行比较的方法。如李元旭等(2002)从经济效益、安全能力、业务能力三个方面对我国国有商业银行与外资银行的竞争力进行了比较研究。于良春、鲁智勇(2003)将商业银行竞争力分解基础资源、人力资本等为八个因素,以此界定银行竞争力,建立了一个包含40 个指标的指标体系。但是在分析国有商业银行竞争力状况时,他们并没有采用其完善的指标体系进行分析。汪兴隆(2000)在他的研究中发现,银行的竞争力不仅包括企业所在经营领域的竞争力,还包括了作为企业整体所拥有的竞争资源。邵新力(2001)在其研究中指出银行竞争力指标体系应包括反映安全能力、金融创新能力、文化建设等多方面,并在此基础上建立了指标体系,比较了指标数据,但甚少涉及研究其中难以进行量化的文化建设等方面。
从银行效率角度分析银行竞争力的有:杨德勇(1999)将金融效率分解为宏观效率、微观效率、市场效率三方面。魏煌等(2000)、方景文(2006)从规模效率、技术效率和配置效率方面用DEA 法来分析了我国商业银行。但并未研究商业银行的产权效率、组织效率以及范围效率等。
从制度角度分析银行竞争力来看,殷雷(2002)从商业银行在国民经济中的运行效率中去考察银行竞争力,其中对商业银行的组织结构和产权安排进行了重点详尽的分析。陈柳(2002)在产业组织理论中的行为分析和政策分析的框架中,我国商业银行竞争力进行系统的分析研究。
姚骞(2009)认为随着金融市场化改革的快速推进,外资金融机构的逐步进入以及市场分割、限制市场准入等保护措施的逐步取消,金融机构,特别是银行业的竞争日趋激烈。中小商业银行要想在竞争中求得生存并发展壮大,关键是要采取切实可行的措施,培育自己的核心竞争力,提高市场竞争能力。
马长有(2005)从经济实力、管理竞争力、科技竞争力、员工素质竞