以语言测试原则为基础对一套期末试卷的评析.pdf

该【以语言测试原则为基础对一套期末试卷的评析 】是由【小屁孩】上传分享，文档一共【1】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【以语言测试原则为基础对一套期末试卷的评析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。普资讯维垦塑: !鱼——以语言测试原则为基础对一套期末试卷的评析口朱慧杰(上海大学外国语学院上海200444) 摘要有效合理的语言测试能够促进教学。本文以测试原则为基础,分析了上海大学一套基础英语试卷的得失,进而提出了设计优秀试卷的建议。关键词语言测试原则信度效度区分度产出性技能中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1672—7894(2008)05—048—01 引言试评分客观,而且覆盖面广‘,,可行性谈到教学,考试是我们不可避免的话题。语言测试有诊断和指强。但是,。很难测试导教学的作用,可以增加学生的学****动力,使教师和学生有阶段感、学生的产出性能力。与真实的语占运用不相符,限制了学生的发散程序感和成功感。但是实际上。因为试题设计和其他的一些社会因性思维。这套试卷主观题的比重稍高于客观题,似乎较多地考察了素,我国的一些考试往往导致的是对教学的误导。因此,我们要学会学生的产出性能力,其实并非如此,影响了此试卷的信度和效度。以测试原则为基础设计、分析和评价试卷,以期设计出更有效合理从试卷的客观题来看,占整个试卷比重将近一半的客观题(词的试卷,充分达到测试的目的,发挥测试的积极作用。汇语法和阅读理解题),是以多项选择题的形式出现的,属于知识、1语言测试原则性考试,主要测试考察学生语言接受能力和关于词汇、句法等语言要设计一套质量高的试卷,我们必须遵循一定的标准,即语言形式系统的知识,不适宜于测试语言表达能力;再者,在试卷的分值测试的五大原则:测试的效度,信度,区分度,实用性和产生的影响。分配上,四篇阅读题量20道是比较大的,有难度,分值却只占试卷的效度泛指它能在多大程度上满足考查的目的,它表明测 20%,每题仅占一分,和容易的题目一样分配分数,这样分布是不平试与测试目标的关联程度。信度是指试卷的稳定性和可靠性,它表衡、不合理的,也极大损害试题的效度和信度。示一份试卷的测试结果在多大程度上具有一致性。效度主要看项目从试卷的主观题来看,主观性试题本应全面考察学生的产出性的内容,而信度还要看项目采样的多少。区分度指的是一份试卷或能力,但是事实并非如此。首先,由上面的分析,我们得知说和写等道试题把受测试者区分出高低的能力,主要是测算难易度和区分重要的产出性能力都没有得到考察。再者,从这套题现有的主观题一度。实用性是指试题要便于使用。影响指的是语言测试对教学的积来说也不能考察应有的产出能力。句子解释、翻译和词汇考察虽然极促进作用以及不合理测试的负面消极影响。都属于主观性试题,但都涉及教材,,没有真正考察学生的语言运用能力。2,1与我国《高等学校英语专业英语教学大纲》的符合程度总之,我们看出这套试卷尤其偏重测试了学生的接受技能,而从试卷的整体结构内容上看,这套英语试卷题目类型比较多样非语言产出技能。阅读的比重不高,可能会导致学生放松阅读能力, 化,具有一定的信度,检测了学生对语言知识的掌握程度。比如说, 在日常学****中以词汇识记为主,甚至养成“平时不学****考前搞突通过给出词汇的释义和首字母,检查学生对该学期所学词汇的掌击”的坏****惯,不利于大学英语教学目标的实现;另外,这样势必造握;通过根据提示词汇,填写适当的词组以及词汇语法选择,考察了成学生语言接受能力较高、丽语言表达能力低下的情况,不利于学学生的词汇能力和学生的语法知识运用等等。总之,这套试卷题目生语言运用和综合能力的培养。类型设计突破单一化,一定程度上考察了学生的英语知识能力。.3从试卷每道题的具体内容分析但是,这套试卷没有全面反映教学大纲的要求,影响了其效度从每道大题的具体测试内容和质量上来看,试卷中某些题目的和信度,会对英语教学产生一定的负面影响。依据新《大纲》的要数量,难度和分值的比例不合适,测试的内容包括的范围不够广,客求,英语专业的学生要强调昕、说、读、写、译技能的均衡发展,尤其_舰题里的干扰项起不到应有的干扰作用,影响了试题的效度、信度要注重说、写、译表达能力的培养。有测试理论我们得知,这套试卷和区分度。另外,从试卷的卷面设置、打印等问题来看,该试卷的实数期末测试,要在教学大纲的基础上设计,考察大纲要求的内容。很用性不是很高。例如:印刷字体颜色不统一,指示语不够明确等等, 显然,在类型设计上,它没有具体考察昕、说、写的能力,影响了其内在此不一一例示。容效度和构卷效度,甚至信度。这样容易误导学生忽视其他英语基结语本素质,不能全面发展英语基本技能。同时,本不受学生青睐的“写基于以上分析,我们看出,这套试题一定程度上测试了学生的作”在学****中可能会越来越受到学生冷漠,导致学生不具备应有的词汇、语法和阅读等语言知识能力。但是,它也忽视了考察学生的语组织表达能力。言综合运用能力,其效度、信度、区分度和实用性等不高,不能发挥-27主客观题型对学生产出性技能的考察对教学起不到应有的反拨作用。因此,为了发挥测试对教学的积极上表展示了在主、客观测试中,效度、信度、可行性和对教学的作用,在设计试题上应该根据教学大纲和考察目的等,设计出合理影响四者之间的关系。一般情况下,主观性测试考的是受试的产出的考试大纲,进而设计出优秀的试题。性能力,其效度很高,对教学有更积极的反拨作用。相反,客观性测参考文献: 项目主观性测试客观性测试【1 ].2000. 可行性更小更大【——理论、原则与方法【M】.广州:. (注:改自桂诗春“主观性试题与客观性试题的比较”,1986:36) 【:外语教学与研究版社,1991. 48