不同积云对流参数化方案模拟华南降水的研究的中期报告.docx

该【不同积云对流参数化方案模拟华南降水的研究的中期报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【1】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【不同积云对流参数化方案模拟华南降水的研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。不同积云对流参数化方案模拟华南降水的研究的中期报告本次研究旨在比较不同积云对流参数化方案在模拟华南降水方面的表现,并探究其差异的机理。采用WRF模式,以华南(包括广东、广西、福建、江西、湖南、贵州、云南等地)为研究区域,选取2017年7月至8月的降水事件进行模拟,并分别采用了3种不同的积云对流参数化方案进行模拟,包括:Kain-Fritsch方案、Morrison-Gettleman方案和Grell-Devenyi方案。初步结果表明,三种参数化方案在模拟降水量和分布方面存在明显差异。其中Kain-Fritsch方案模拟的降水量最大,分布范围最广,Morrison-Gettleman方案次之,Grell-Devenyi方案最小。与实测降水相比,Kain-Fritsch方案对降水分布和降水量的模拟效果最接近。进一步分析发现,三种方案的差异主要在于对降水过程中的卷云、湍涡、微观物理参数等因素的处理方式不同。其中,Kain-Fritsch方案在卷云和背景温度增加时会产生更多的积云,导致降水量的增加;Morrison-Gettleman方案对降水的估计比较保守,主要由于该方案引入了更多的凝结核和碎片,导致积云向大气中释放水汽的速度减缓;Grell-Devenyi方案则对降水的估计较低,主要原因是方案中忽略了相互作用的云滴之间的碰撞过程和湿度的变化。综上,不同的积云对流参数化方案在模拟华南降水方面表现不同,选择适合本地降水特点的方案能够提高模拟精度和可靠性。后续研究将深入探究局地准确预报的方法和技术。