反洗钱非现场监管分析评估工作现状及建议.pdf

该【反洗钱非现场监管分析评估工作现状及建议 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【反洗钱非现场监管分析评估工作现状及建议 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。反洗钱非现场监管分析评估工作现状及建议反洗钱非现场监管分析评估是反洗钱非现场监管工作的重要组成部份,它是根据收集、整理金融机构报送的与反洗钱工作有关的信息或通过其他合法途径获得的反洗钱信息,对金融机构执行反洗钱法律制度的状况进行分析和评估,为实施非现场监管措施提供依据。反洗钱非现场监管分析评估工作应该体现非现场性,具有可操作性,并能够反映客观公正性,但从实践来看,当前的反洗钱非现场监管分析评估工作仍有待进一步改进。一、工作现状(一)工作依据。目前,开展对金融机构反洗钱非现场监管分析评估工作,主要依据人总行《反洗钱非现场监管办法(试行)》和《金融机构反洗钱非现场监管分析评估办法(试行)》及相关规定进行。分析评估当中,根据量化分析评估指标逐项进行打分,最后得出合规、基本合规或不合规的评估结果。(二)操作程序。开展对金融机构反洗钱非现场监管分析工作有两种途径:一是非现场评估,根据收集到的本辖区金融机构报送的反洗钱非现场监管信息(主要是年、季报)及日常收集到的其他相关信息,按照量化分析评估内容逐项对照评估;二是现场核实,对分析评估当中发现有疑问的,应当以走访、约见等方式进行核实,对无法直接通过现有信息进行评估的,需要到现场以查看资料的方式进行实地核实和确认。(三)工作成效。量化分析评估内容涵盖金融机构反洗钱工作的各个方面,内容比较详细,能够反映金融机构履行反洗钱义务的基本全貌。通过分析评估,确切掌握了金融机构执行反洗钱法律制度的基状况,本并据以对被监管金融机构采取相应的监管措施。由于时间紧、被评估对象众多、评估指标核实和确认难度大等原因,分析评估的准确性、真实性和有效性受到一定影响。二、主要问题1(一)需要通过现场核实的分析评估内容过多。非现场监管分析评估工作应以非现场方式为主,当分析评估事项无法确定而需要作进一步核实时,才有可能通过现场核实的方式进行确认,现场核实方式应该是分析评估工作的一种辅助方式。量化分析评估项目有30多项,其中许多内容有必要通过现场查看资料的方式进行核实,如涉及客户身份识别制度执行情况、大额和可疑交易报告情况、向公安机关报告涉嫌犯罪情况等内容,在核实情况时基本上需要通过现场查看资料的方式才能够确定。现场核实的内容过多,大大增加了分析评估的工作量,也淡化了分析评估工作的非现场特性。(二)部份量化分析评估指标操作难度大。分析评估指标在作量化时应充分考虑操作的可行性,避免出现大的误差,使分析评估结果更科学和合理。从操作来看,由于指标设计上的原因,一些分析评估项目需花费大量人力和时间进行现场核实,一些分析评估项目经过采取一定的措施仍然难以得出准确的结果。如在协助司法机关和行政执法机关打击洗钱活动方面,金融机构是否给予了配合或者配合是否到位,在分析评估时很难把握。又如,在对金融机构其他工作进行分析评估时,要准确掌握其他部门、单位或社会公众对金融机构反洗钱工作评价也有一定难度。(三)金融机构反洗钱报告报备制度不够完善。尽管《金融机构反洗钱规定》及反洗钱非现场监管有关制度,已明确规定金融机构向人民银行报送反洗钱统计报表、信息资料以及稽核审计报告中与反洗钱工作有关送的内容,按照年度和季度向人民银行报告有关反洗钱工作信息,但对于涉及相关工作的有关内容以及涉及年、季报表的相关内容,在报送时间和报送方式上仍没有一个统一的规定,对于涉及非现场监管分析评估量化指标的有关内容,如何要求金融机构报告或报备也还没有更具体的规定。这种状况的使得反洗钱信息收集工作不规范,收集内容不完整,影响了非现场监管分析评估工作的开展。(四)分析评估的客观公正性有待提高。要使分析评估结果客观公正,真实2体现金融机构执行反洗钱钱法律制度的状况,就要求必须做到:一是要以收集到的被评估机构相关信息为依据:二是根据需要采取一定的核实手段;三是要有足够的时间做保障。从本次非现场分析评估工作开展情况来看,由于非现场监管相关工作措施仍在完善当中,所收集到的金融机构反洗钱信息还不是很全面。另外,由于量化分析评估指标众多,许多项目缺少现有的信息作依据,需要采取相应的措施进行核实和确认,而要在短时间内完成对数十个金融机构的分析评估工作确实有难度,工作当中有可能会产生一定的主观任意性,从而损及分析评估的客观公正性。三、工作建议(一)加强反洗钱非现场监管日常考核和登记工作。要根据年度分析评估工作需要,建立对金融机构反洗钱非现场监管日常考核登记制度,对金融机构部署的各项反洗钱工作要作详细记录,适时跟踪工作落实情况,包括按规定报送反洗钱工作信息的情况、人民银行统一组织开展反洗钱宣传活动、各种反洗钱工作会议以及配合人民银行开展其他各项反洗钱工作情况等。通过详细记录,为年度分析评估工作积累原始依据。(二)进一步完善金融机构反洗钱报告报备制度。切实落实好反洗钱非现场监管工作措施,根据反洗钱非现场监管的有关规定,对金融机构按照中国人民银行的规定应报送反洗钱统计报表、信息资料和稽核审计报告中与反洗钱工作有关的内容,以及非现场监管分析评估量化指标涉及相关内容,要求金融机构按照规定时间、规定方式向人民银行报告或报备。金融机构在向人民银行报送反洗钱非现场监管报度、季度报表时,要求附报报表所填报内容,相关事项有变更或新发生的,应在变更或新发生后5日内向人民银行提交资料,不按规定报告或报备的,视为不配合人民银行开展反洗钱工作,并作为年度分析评估的参考依据。全面、完整的信息资料,能够为日后的非现场监管分析评估工作提供更充分的依据。(三)积极探索非现场监管分析评估的有效方法。要研究反洗钱非现场监管3分析评估的手段和措施,使工作更具有效性。在分析评估工作开始前,可考虑先由金融机构进行自评,然后根据实际情况,或逐个,或分批到人民银行接受评估,也可以采取集中会审的方式进行评估。针对分析评估中发现的问题,应制作分析评估核实书,当场进行核实和确认,进一步提高核实工作效率。(四)合理设计和完善量化分析评估指标体系。制定反洗钱非现场监管量化分析评估指标,应着重考虑工作的非现场性,主要借助非现场方式获取的金融机构反洗钱工作信息进行分析评估,重点围绕金融机构反洗钱基础工作情况、配合人民银行开展反洗钱工作情况、年度违法违规记录等情况展开。分析评估内容不需要面面俱到,对涉及金融机构履行大额交易和可疑交易报告制度、客户身份识别制度等多个具体操作环节可以不纳入分析评估范围,比如是否对可疑交易进行分析和识别、是否及时和准确报送大额和可疑交易报告、是否按规定识别客户等,根据年度内是否有违法违规记录进行评估即可。4