休谟正义思想述评的任务书.docx

该【休谟正义思想述评的任务书 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【休谟正义思想述评的任务书 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。休谟正义思想述评的任务书任务书:,包括其主要观点和理论基础。,并列举具体案例进行解释。,以及对后人思考正义问题的影响。(如康德、亚里士多德等)的异同之处,给出你的看法和理由。,用休谟的正义思想提出解决方案,阐述其可行性和实用性。参考答案:,认为事物的本质是由它们所带来的幸福或痛苦来决定的,认为一个社会或行为是否正义是根据其是否具有最大化幸福、最小化痛苦的效果。他还提出过“有意向者”概念,即做出行动的意图和动机是判断行为正义的重要因素。,提出了行为的本质是为追求最大化幸福而做出的。然而,他的理论也有缺陷,例如忽视了公正性的意义和重要性,可能导致某些群体或者个人的权利被忽略。例如,他可能支持连锁反应式的惩罚,即针对某些嫌疑犯进行的以期望惩罚其他同类犯罪的惩罚方式。,特别是在社会变革时期,其理论为社会变革提供了一种新的视角。他所提出的社会变革应该让社会更加繁荣而具有最大化幸福的效果的思想,为后人提供了思考社会变革的参考。休谟的正义思想也在实践上有一定的价值,例如对于政策制定的参考和社会问题的探讨都能运用其思想。,休谟正义思想的最大的区别是将正义问题看做了一个科学问题,其考虑一个行为的正义性要由其所带来的幸福或痛苦程度来决定。然而,其他经典陆特别是康德的思想强调了义务和道德规范的重要性,认为把一种行为看作为「理所当然地做出的」就能使一种行为成为道德律令。但休谟的思想重视实证证据,这是与其他经典思想的主要区别。,许多正义困境都与不平等分配的问题有关。由于不同层次的人们面临不同的实际状况和财富状况,因此许多人将贫穷看做了最大的不公正。因此,政府应该采取一些政策式和组织方式,以实现扶贫和促进平等分配机会,促进经济发展。在休谟的理念中,归一为理性,意向是判断正确性的重要因素。因此,政府应该强调公平和博爱,以实现最大化的幸福,最小化痛苦的效果。