改良环套式拔管法与传统钳夹式拔管法在双J管拔除应用中的对比研究的中期报告.docx

该【改良环套式拔管法与传统钳夹式拔管法在双J管拔除应用中的对比研究的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【改良环套式拔管法与传统钳夹式拔管法在双J管拔除应用中的对比研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。,其拔除过程是泌尿外科常见的操作之一。传统的双J管拔除方法多采用钳夹式拔管法,但该方法存在诸多问题,如容易损伤尿道等,因此需要寻求一种更为安全、有效的拔管方法。环套式拔管法是一种新型的双J管拔管方法,具有较低的并发症和良好的患者耐受性。本研究旨在探究该方法与传统钳夹式拔管法在双J管拔除应用中的对比研究。、有效性、并发症发生率等方面的差异,为临床选择最佳的拔管方法提供依据。,选取需行双J管拔除的患者进行研究,并将其分为环套式拔管组和传统钳夹式拔管组。收集患者基本信息、手术时间、术中出血量、拔管时长、拔尿管成功率、并发症等数据,并进行统计分析。,共纳入患者60例,其中环套式拔管组30例,传统钳夹式拔管组30例。研究结果显示,两组患者在年龄、性别、病史等方面无显著差异。术中出血量方面,环套式拔管组平均出血量为15ml,传统钳夹式拔管组平均出血量为25ml,差异有统计学意义。拔尿管成功率方面,%,%,差异无统计学意义。并发症方面,环套式拔管组未发生任何并发症,传统钳夹式拔管组发生尿道损伤2例,尿急症状加重2例,差异有统计学意义。,在双J管拔除应用中具有安全性更高、并发症发生率更低、术中出血量更少等优点,是一种更为理想的拔管方法。