既判力与我国民事再审制度之完善的综述报告.docx

该【既判力与我国民事再审制度之完善的综述报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【既判力与我国民事再审制度之完善的综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。既判力与我国民事再审制度之完善的综述报告既判力是指原判决生效后,上诉、抗诉期限届满,如果当事人不再提起上诉、抗诉,也不能再行使上诉、抗诉权利的情况下,法律文书的效力完全生效。既判力是民事诉讼的基本原则之一,也是有效维护司法权威、保障当事人合法权益、增强法律权威的重要机制。在民事诉讼中,既判力的作用主要有以下三个方面:1、保障使用法律的稳定性和连续性。一旦法律文书的效力完全生效,就意味着法律权利已经确定,有关事实和法律适用已经得到保障,不再面临变数。这为当事人提高了权利保障的稳定性和连续性。2、确保司法权威和尊严。既判力的实行,可以防止当事人恶意在法律进行期间违反法律程序操纵和干扰司法,以有效维护司法权威和尊严。3、为诉讼效率和减少司法资源浪费提供保障。既判力对于加强司法效率、减少司法资源浪费、优化法律程序等方面具有积极意义。然而,既判力的实施也存在一些问题。首先,既判力机制可能会导致不公正的结果。一旦法律文书的效力完全生效后,除了外部因素的作用之外,其他影响司法结果的因素就无法再为后续的司法程序所考虑了。其次,既判力机制实施的标准和程序也有待于进一步完善。对于何时既判力生效,以及在达成既判力后,当事人之间的重要纠纷应该如何解决等问题,都需要更加明确的规定。为解决这些问题,我国法律体系建立了民事再审制度,旨在对既判决的合理性进行审查,确保司法公正,保障当事人的合法权益。民事再审制度分为两类:一是审查程序,包括重审、抗诉和申诉;二是审查对象,包括诉讼请求和诉讼程序。在行驶审查职权过程中,法院还应本着典型案例法及借鉴外国司法实践的原则,加大对于既判决合理性的审查力度,依据法律与事实证据额外的新证据予以适当的审查,从而使再审制度的实施更加公正、合理。此外,为了保证审查效率,还应加强对涉外案件的审查标准、程序的开展与对外协作机制。借鉴外国民事诉讼制度,特别是欧美国家的诉讼和再审制度,以推进我国民事再审制度的完善。总之,既判力和民事再审制度是保障当事人合法权益、加强司法权威、维护判决权威、优化法律程序等方面所必须的机制和措施之一,需要进一步完善和加强。需要在加强对司法程序规范化、统一化的同时,密切国际司法交流,借鉴外国诉讼制度与再审制度的经验,探索创新民事诉讼制度,推进司法体制改革和现代化建设的进一步发展。