音乐行为中民俗文化.doc

该【音乐行为中民俗文化 】是由【雨林书屋】上传分享，文档一共【9】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【音乐行为中民俗文化 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。音乐行为中的风俗文化大纲:在文化中理解音乐,经过音乐人类学(民族音乐学)的学术衬着,渐已成为一种治学方法。笔者认为,对音乐的文化解说是多元性的。以音乐人类学视野切入民族音乐的传承与发展有益于拓展其学理含义,从音乐行为角度下手进行学理研究则有利于在详细研究中更全面、更圆满地解读民族音乐及其风俗文化。对于今日的音乐研究而言,人类学治学见解不只在20世纪成为人文学科的新坐标,也成为音乐学研究的一种新的学术目光。而人类学之因此可以作为今世人文社科的基础性学科,有学者指出其有以下几个学理特色:“第一,供给了独有的看社会的视野;第二,对人类关心的胸襟;第三,以野外工作与民族志为基础的研究方法。”笔者以为,上述几点抓住了人类学的学科特色,既为音乐人类学(民族音乐学)的发展供给了可资借鉴的学术道路,也站在音乐人类学角度为民族音乐的传承、发展、保护等问题贡献了新视野。故此,以音乐行为为线索,研究音乐的文化象征性是理解音乐在现代社会中传承与发展的重要环节。一、音乐行为在音乐研究中的意义美国人类学家梅利亚姆在20世纪60年月提出“见解、行为、音乐”这一为大家广为引用的模式。因为梅氏自己就是人类学家,这一模式的理论原型也是取材于当时人类学的研究模式,即整个研究方法鉴于人类文化、思想(宗教、哲学等)、物质文明以及人类社会行为的整体考量。对行为的关注,不论是“梅利亚姆模式”(“见解、行为、音乐”)仍是“赖斯模式”(“历史的建构、社会的保护、个人的创造”),在音乐学研究上都让我们面对着学科知识的转型。就像梅氏在《音乐人类学》一书中宣告的那样,“民族音乐学家的目标不只是理解作为结构性声音的音乐,还有理解作为人类行为的音乐。”第一,在研究思路上,从对“作品”的单调兴趣转向更加丰富并贯串音乐与人之关系的“行为”,这是把音乐摆在乐、人、社会的互动关系上审察,标记住从“音乐形态”到“文化阐释”,从“技术分析”到“整体研究”的见解转型。其次,在研究对象上,从民间音乐(中国)或艺术音乐(西方)转型到人类全部音乐(anymusic)。此中既包括了我们平常讲的民间音乐、宗教音乐、传统音乐等,同时也包括用音乐人类学思路来研究流行音乐、城市音乐,甚至也包括西方的艺术音乐,这类研究范围的拓展组成新的知识结构。研究见解和知识结构的转型与更新在学理纵深性和知识的宽广性上都标记住对音乐的“文化研究”不是一种空泛的口号,而是实实在在的环绕音乐发生的、由人类的文化行为贯串此中的、丰饶生命力的象征性并可以被理解和阐释的文化现象,同时,也是存心味的社会事象。简而言之,文化是经过行为得以表现的。因此,音乐行为在整体研究中的贯串与表现也应是当下音乐人类学(民族音乐学)所应有的学术视野。不可以否定,在1980发展,文化见解的演变,年首届民族音乐学学术讨论会后,跟着社会的民族音乐学不停被引入国内学界。在必定程度上,在音乐研究中涉及文化背景忧如已蔚然成风。这也经常引起“音乐派”和“文化派”的学术争辩。笔者认为,我们既要关注在音乐中拒绝过渡文化阐释的偏向,相同也要警惕某种把“音乐”和“文化”进行外在的、嫁接式链接的所谓音乐文化偏向,这类路数因为中间缺乏“音乐行为”这一环节而显得生硬和充满误会。音乐人类学的研究在学理上理应包括音乐形成、发展、传承、使用等全部过程,这些过程由人类的音乐行为贯串创办、体验、保持音乐的创作、表演、赏识,以及音乐在社会中的开销、受到、认可、象征以及功能化等各个环节。音乐行为也贯串于音乐与民俗之间,文化的象征性由音乐行为的活动予以表达。在以丰富的风俗为背景的活动中,音乐以某种详细的、象征性的,并以乐人行为贯串于整个风俗活动之中。由是,民族音乐的传承第一是对风俗文化的传承。比方,针对江南丝竹与江南风俗文化的内在关系,学界有关研究成果表示:因为江南丝竹过去传承于民间,本来就是一种与风俗活动密不可以分的拥有适用功能的传统音乐文化款式,不论是‘坐乐'演奏,仍是‘行乐'走街,都与社区民众的节日文化、喜庆活动、婚嫁风俗等相依相存。这类立体式的、统合音乐与风俗的***性描绘,把“邻居丝竹相闻,山歌对唱成风”的江南民间音乐文化风格从形态、功能、风俗、文化等方面进行了整体式学术表现。就事例而言,只管此中没有描绘其详细音乐形态,但却经过音乐行为清楚地描绘了特定音乐在特准时代文化中的社会样态。这说明,作为以文化语境为背景进行阐释的音乐人类学之核心视野不限制于孤立的音乐作品,而是贯串于由人所借居的社会文化决定的音乐行为。自然,行为背后我们还可进行见解的梳理,但需要更深一步认识的是,好多状况下行为与见解之间其实不是线性发展的,不可以简单归同于时间关系,更可能是一种逻辑关系。据此,音乐行为联系着社会文化对于音乐的表达方式,是为音乐人类学切入音乐研究的一种重要角度。这样的角度使得研究眼光更拥有整体性并全方向地关注音乐的多样性。把音乐放回文化背景之中,或许说,在研究视野中尊敬其自己拥有的“文化语境”(Culturalcontext),也就是赏赐了音乐鲜活的现实生命力,而对音乐行为的关注与研究是达到整体性研究见效的一个通途。对于研究来讲,音乐行为既是研究对象——“乐音是经过行为产生的”,也是研究方法——以社会文化为语境对人的音乐行为现象的学理解读。音乐行为的视野——关注什么样的“声音”可以成为“音乐”;什么样的“音乐”是有结构的“音声”;关注创作、表演、赏识者、使用者、开销者、接受者、排斥者的行为,行为者行为的社会含义以及对于音乐、文化、生活、见解的影响,个人音乐行为和公共音乐传统之间的关系,文化语境中音乐行为的象征意义等等。在学理上,音乐行为的解读第一是从社会文化、风俗****惯中的符号与象征意义下手,这也是整个音乐行为研究的中心部分。和传统研究手法比较,音乐行为的视野在研究空间上有相当程度的拓展,“音乐”这个见解对于“音乐行为”来说就不再是一个既定见解,要回答为何特定声音可以对特定的人群理解为是音乐,或许相反,这既是音乐理解的问题也已成为一个文化分析的问题,不一样样文化背景的人群对于“音乐”的界定其实不可是是源于“乐音”而更多是依据文化和传统。按上例,也正是因为江南丝竹有着与风俗活动密不可以分以及拥有适用功能的传统音乐文化款式,在节日、喜庆、婚嫁等风俗活动中风俗与音乐相依相存,这样,作为传统之象征的音乐才能得以在现实社会中传承,音乐才获取一种文化的根据,也获取了一种音乐的文化身份。