期待可能性理论比较研究的中期报告.docx

该【期待可能性理论比较研究的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【期待可能性理论比较研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。期待可能性理论比较研究的中期报告这份报告旨在比较研究可能性理论(Prospecttheory)在不同环境下的表现。可能性理论是基于人类行为和决策的经验研究而提出的,它认为人们更注重损失,而不是取得同等价值的收益,并且在面对不同的可能性时,会存在偏差和失真。本次研究分三个部分进行,并在每个部分中涉及对可能性理论的测试和比较。部分一:个体决策在个体决策的情境下,我们测试了可能性理论中给出的决策偏差与实际结果之间的关系。实验结果表明,可能性理论与实际结果的契合度取决于被测试者对概率的看法。当被测试者倾向于高估概率时,可能性理论表现较好。然而,当被测试者对概率的判断比较准确时,可能性理论的预测效果较为有限。部分二:组织决策在组织决策的情境下,我们比较了可能性理论和传统期望效用理论(Expectedutilitytheory)对组织决策的解释力。结果表明,传统期望效用理论只考虑了期望收益,忽略了风险和不确定性,而可能性理论则更加关注组织的短期损失,适应度更优。因此,可能性理论更适合用于组织决策。部分三:市场环境在市场环境中,我们比较了可能性理论和传统期望效用理论在资产定价和投资决策中的表现。结果表明,可能性理论在风险偏好较高的市场环境中表现较好。被测试的投资者们更倾向于关注股票价格下跌的可能性,而这与可能性理论的假设相符。总体而言,我们的研究表明,可能性理论可以更好地解释决策的偏差和失真,比传统期望效用理论更适合处理风险决策,尤其在偏好向损失的情况下更具适应性。因此,根据不同的环境和决策情境选择不同的决策模型是非常重要的。