条件价值评估中的偏好不确定性研究的综述报告.docx

该【条件价值评估中的偏好不确定性研究的综述报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【条件价值评估中的偏好不确定性研究的综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。条件价值评估中的偏好不确定性研究的综述报告条件价值评估是一种常用的环境和资源经济学工具,用于测量人们对自然资源的偏好。在条件价值评估中,参与者被要求为某种服务或产品支付一定的价格,以评估他们对该服务或产品的价值。不过,在实施条件价值评估时,存在着参与者的偏好不确定性。本文将综述偏好不确定性研究的进展和应用。偏好不确定性是指参与者可能对被评估的服务或产品没有足够的信息,而且也不能预测自己的未来偏好或者可能受到其偏好影响的因素,因此无法确保自己的选择是完全合理的。偏好不确定性是一种常见的现象,不仅存在于条件价值评估实验中,也存在于日常生活中,例如,在购买保险等各种风险和不确定性财富上。近年来,通过实证研究,偏好不确定性对条件价值评估的影响逐渐得到了更深入的理解。研究发现,参与者可能会低估潜在风险,并因此对资源的价值付出过少。因此,在条件价值评估中,对于参与者情感和信念的研究显得尤为重要。最近一些研究利用不同的统计方法,比如仓井拓实验(TakuyaKitamura)和shimojotakashi实验(TakashiShimojo)中的延迟折扣和离群值,来评估偏好不确定性的影响。这些方法在研究中逐渐被利用,并且在评估条件价值的合理性方面提供了更全面的思路。其中,仓井拓实验(TakuyaKitamura)的核心是判断参与者预测的概率是否合理。这里的“合理”,是指当偏好不确定性出现时,参与者能够预测概率,而预测的概率符合公共概率相对误差范围内的范畴。结果显示,参与者对于价格的偏好不确定性较大,有时甚至偏离了公共概率,这说明参与者心理上认为消费者价值有更大的随机性。这种情况的一个显著特征是,参与者往往高估了消费价值的份额,而该价值本应去向不同的利益相关方。相较于仓井拓实验(TakuyaKitamura),shimojotakashi实验偏重于薄弱的信仰和情感。这项研究主要通过博弈理论和经济学模型来分析本实验涉及的条件价值评估。研究结果表明,如果参与者的信仰和情感较强,即他们更倾向于相信偏好不确定性比偏见更重要,那么他们更有可能为环境保护项目支付更高的价格,这表明偏好不确定性对消费价格的影响与参与者的信仰和情感有关。结论来说,偏好不确定性对于评估自然资源和环境的价值非常重要。实证研究表明,在条件价值评估中,参与者的预测概率可能低于公共概率,存在风险低估。因此,在实施条件价值评估时,更有必要考虑参与者的信仰和情感,以期评价中更精确、合理。未来的研究需要继续关注偏好不确定性的作用,特别是将其与环境经济学、动态经济学和其他相关领域的理论相结合。