欧盟反补贴立法及其适用中的问题研究——以欧盟对华铜版纸反补贴案为例的中期报告.docx

该【欧盟反补贴立法及其适用中的问题研究——以欧盟对华铜版纸反补贴案为例的中期报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【欧盟反补贴立法及其适用中的问题研究——以欧盟对华铜版纸反补贴案为例的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。欧盟反补贴立法及其适用中的问题研究——以欧盟对华铜版纸反补贴案为例的中期报告本文旨在探讨欧盟反补贴立法及其适用中存在的问题,并以欧盟对华铜版纸反补贴案为例进行分析。一、,从而损害本国产业和就业机会。欧盟反补贴体系主要由欧洲联盟理事会颁布的反补贴条例及其实施细则构成。:(1)补贴措施会导致损害本国产业和就业机会的情况下,欧盟有权对其实施反补贴措施;(2)欧盟的反补贴措施需以透明的方式实施,并遵循公正和公正的原则;(3)欧盟反补贴措施不得违反世界贸易组织规则。二、欧盟对华铜版纸反补贴案的基本情况欧盟在2016年启动了对华铜版纸反补贴调查,并于2018年7月14日发布了最终反补贴措施决定。%,适用期限为5年。在该案中,欧盟指出,中国政府存在向铜版纸生产企业提供目的不明的财政补贴,导致欧盟铜版纸生产企业受到严重损害。三、,它难以确定补贴措施的性质和目的。例如,在欧盟对华铜版纸反补贴案中,欧盟未能充分证明中国政府向铜版纸生产企业提供的财政补贴的性质和目的。因此,欧盟在确定补贴税率时可能存在不准确的情况。,制约中小企业参与欧盟反补贴立法的参与程序复杂,制约了中小企业的参与。参与欧盟反补贴立法的程序需要时间和巨额资金,并且需要掌握丰富的法律知识。因此,中小企业很难获取反补贴措施的效益。欧盟有必要简化参与程序,为中小企业提供必要的支持。。在欧盟对华铜版纸反补贴案中,欧盟未能提供充分的解释和说明,使企业难以预测未来的市场前景。四、结论及建议欧盟反补贴立法及其适用中存在的问题需要得到改善。建议采取以下措施:,为反补贴措施提供强有力的证据支持;,为中小企业提供必要的支持;,尽可能减少企业的不确定性。