行程时间误差对交通诱导信息系统效益的影响.pdf

该【行程时间误差对交通诱导信息系统效益的影响 】是由【小屁孩】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【行程时间误差对交通诱导信息系统效益的影响 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..维普资讯第卷第5蝴同济大学学报V0l_2●④系统效益的影响木}最-j-t优7/陈建阳(同济大学道路与变通工程系,,分析比较了系统效益的变化,在此基础上提出了既可保证系蜿效益,又能提高系统可信度的客错请导控制策略关键词至鎏塾堇;行!寸I司误差;堕量堡篓堕圣-中图法分类号U491虽然世界上已有许多城市和地区,实验或安装了车内路线诱导系统(In—VehicleRou—teGuidanceSystem)或先进的驾驶员信息系统(DriverInformationSystem)“‘,如德目的LISB英国的AUTOGU]DE,美国的PATHFINDER,TRATEK,ADVANCE,El本的RACS,AMTIcS和uTMS等,,:在实际工程和市场方面,只有具备一定的规模,系统才能正常工作,发挥一定的效益不管是车内路线诱导系统,还是驾驶员信息系统,为l『向驾驶员提供最佳行驶路线或交通状况信息,都需要估计或预测控制区域内各主要路段的行程时问,但山于行程时问参数的不确定性,时问滞后性、分散性等原因,诱导系统在计算最佳行驶路线时使用的行程时间或驾驶员信息系统提供的行程时问与驾驶员实际经历的行程时间必定有误差。‘,这种误差不但会影响系统的效益,,研究行程时问误差对系统效益和系统可信度的影响,不但可为正确评价系统效益提供依据,而且还可为制定容错诱导策fl}}}、,:1995年10月28日作者:,1958年生,副教授·国家自然科学基金资助坝日:..维普资讯51O同济犬学学报第24卷文采用诱导方案执行前后效益对比法,探讨行程时间误差对系统效益的影响,同时还考虑以下几个特定因素:诱导策略类型(单路线诱导和多路线诱导);诱导车辆比例;,特作如下假定:(1)诱导方案的更新时间与网络中路线的行程时间基本接近.(2)非诱导车辆和诱导车辆的路线选择行为相互独立,诱导车辆完全遵守诱导系统指示的行驶路线,而非诱导车辆在诱导方案执行过程中不改变行驶路线.(3)Ⅳ条路线,在诱导方案执行前第f条路线中诱导车辆交通量为墨,总交通量为q,平均行程时间和流量q的关系为(q0,由于存在误差,诱导系统检测或预测第f条路线的行程时问(0<tM=oo)为随机变量,其概率分布密度函数为pl(幻,均值和方差分别为和;.对于单路线诱导系统,在每个方案的更新时间间隔内,系统比较Ⅳ条路线行程时问的大小,,每条路线都有可能成为最短路线,设P为第i条路线是最短路线的概率:{?J?J』_pj(tj)dtj)dt,(1)设诱导车辆被分配到第f条路线后,系统性能指标总行程时间为N一(q一X+TX)’(q一删+TX)+(Q—TXj)’(Q—TXj)(2),‘ⅣX=JZ一】】X(3)其中:.。。(4)设。为系统初始性能指标,o=‘z。11Q(q),则有误差时系统效益SBY百分比为SBY=(1—x100(5)设无误差时,第i条路线为最短行程时间路线,则无误差时系统效益SBN百分比为SBN=(1一./。)X100(6),如果在一个诱导方案执行间隔内,将所有诱导车辆分配到单一路线上,则随着市场渗透率的增大,即诱导车辆比例的增大,就会出现过剩反应或拥挤转移,系统效益不明显,有时甚至变差,在这种情况下应采用多路线诱导策略,设第i条路线分配比例为月。=(r,…,)(7)对于群体车辆诱导系统(如通过可变标志或广播进行诱导)或隐含式诱导系统(车内单元只提供交通状况,行驶路线由驾驶员自己决定),诱导车辆选择第i条路线的概率也可用类似以上公式描述,只不过前者的函数形式由诱导系统决定,后者由驾驶员对诱导信息的反应规律决定.:..维普资讯第5期睬建阳行程时问误差对交通诱导信息系统效益的影0向511设分配比例月确定后,系统性能指标总行程时间为∑(Q一TX,+RTX),,+RTX)(8)由于和月是随机变量,~kⅡ()d)(9)SBY一(1一?_/×100%(10)SBN=(1一?/×100%(11)其中:外为无误差时诱导方案执行后系统性能指标.=∑(Q一墨+rTX)·(Q一TX,+nTX)(12)n—g。(TJ,TO,…,)(13),系统效益不但与行程时间误差、诱导策略有关,而且还和系统初始状态、诱导车辆比例、,,其实际行程时间与流量的函数关系为0.=(Q)=To[1+(—)](14)其中:To=25min,C=3600peu/h(zb客车/小时).诱导系统检测或预测的行程时间服从正态分布,两条路线的流量之和Q-+Qz=6000pcu/-/Q-=Xz/Q,对于多路线诱导策略,设的计算公式为2R.=e一/J∑‘1e一曲(15)其中:表示控制参数,、表2列出了单路线诱导策略,行程时间误差分别为10,15时,系统效益随初始状态、,:;T-一To为两路线行程时间之差;、表2可姒看出:(1)误差越大,对系统效益的影响也越太.(2)随着诱导车辆比例的增大系统效益会出现不稳定.(3))当两条路线行程时问比较接近时,:(1)误差对效益的影响比较一致,SBY与SBN之差对两条路线行程时阔差异的变化不敏感.(2)在没有误差条件下,系统不会出现负效益,即不会发生过剩反应或拥挤转移现象.:..维普资讯512同济大学学报第卷n2n27弛2弛2s8s8j∞d∞d0n7n73∞l∞l∞8∞8盯7盯7嬲:嬲:∞∞3∞3n3n3肌2肌2札7札72窨8窨8j∞d∞d0劓7劓73嚣1嚣1∞8∞87鹞;鹞;∞∞3∞—::7890l23d988766{;{i899887667:{:::;Ⅱ:90l4383646l3{47252l00l234l790l24:4d{i890l23;43l0l346790235;43l0l24679I239l07l{8494825437l3862722732743l0013d5789123{310013d5789l232097681d7171582097681d7147l;776;102d679l247776;2013;9l3724l;21**********;42536536365320023568913465320023568913d3062862728{,在行程时间误差存在条件下,不管是单路线诱导策略,,,再启用相应的单路线或多路线诱导策略,这样做的目的是防止负效益或系统振荡现象,同时也可减少诱导驾驶员到错误路线(行程时问较长的路线)【}j以下公式确定:s√+其中:~.:..维普资讯第5期酥建陌:哿瑶时问差f交通诱导信息系统技盏的影响513缸2缸2虬7虬7船2船2船8船8∞d∞dO7驺3驺3∞l∞l骝8骝87鹞:鹞:∞们3们3札3札3虬2虬27啦284O7驺3驺3;l8骗87鹞54如3如3札3札3O128d56789Ol2a4Ol234l。6789Ol234988766552l789988766i5556789221ll0Oll2ad5673295O43l9876665OOOOl2234566789OOOOl223456678912:dO753lO988712;4075alO9887222l0OOl23467894d332IlOO23d;8680;27667802d62O625802901358OO0O1l234:——789O1OOO~—37~—————3—6O30808n2n2~—~20OOOl123d5—61829Ol3OOO—1110l23456890**********—7—;】,,并结合诱导策略、诱导车辆比例、初始条件的变化,分析了系统效益的变化规律,提出了新的容错诱导策略,从而提高了系统的可靠性和稳定性.:..维普资讯514蒋大学学报第24卷参考文献d56f、89睬建阳可变标志路线诱导系统的研究[学位论文:上海:~cguidalicesystemandlrelatedparametersTransportationScience1985r19:333~351GordonRI,onditionmfotins(:ⅡInf0rmationSystemConfcrenceToronto:IEEE1989I19~12.'::~:Howbigistheproblem?Arct~avclerinformationsystemthesolution?):89~,1993,IC《2]:159~∞):249~(Issue:3~10SethiV,BhanariN,,3C(5):249~264ImpactofTravelTimeErrorontheBenefitsofTrafficGuidanceInformationSystemChenJianyang(,200092)‘beforeand‘afterstudy,thispaperdevelopesaprobillitymodelrepresentingrelationsbetweensystemparessystembenefitchangesfordifferentrouteguidancestrategies,,;Traveltimeerror;Guidancecontrolstrategy