法庭话语中的权力控制与支配的综述报告.docx

该【法庭话语中的权力控制与支配的综述报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【法庭话语中的权力控制与支配的综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。法庭话语中的权力控制与支配的综述报告法庭话语是法院判决案件的工具,标志着司法权的行使。在法庭上,权力控制和支配是不可避免的话题。这篇综述报告将探讨法庭话语中的权力控制和支配。一、权力控制权力控制是指法庭对案件和辩论过程的审查和掌控。它体现了法院拥有的权力和职责,以及法官对个案所做出的决策。、证据和法律规定来展开审查。这种审查可能会涉及对身份、资格、证据和其他相关事项进行控制。法庭上的权力控制不仅用于确定主张和证据的证明,也可以用于调整事件的范围和性质。,对控方或辩方进行干预和调节。法官可以要求被告解释某些事项,要求证人和专家向法庭提供证据,或要求咨询某些相关事宜。这种权力控制有时候可能会影响到辩护方向、材料和策略的选择。,还可以制定案件的程序和节奏。他们可以规定时间限制、提醒当事人依照程序要求提交文件和证据,制定开庭顺序,安排证人和专家出庭作证等等。二、支配支配是指法庭话语在说服和规范当事人、证人和观众方面的能力。它旨在使法庭话语具有执行力和辩驳的力量。、解释证据和说明法律规定时,他们通常会使用一些技巧和方法来增加其说服力。在辩论过程中,法官可以引用权威性的法学文献、以案说法来支持自己的判断,或者通过对证据的推理和概括来证明其正确性。这种视角和推理方式有时候可能会影响到当事人的信念和感受。。如果法院对案件的初始解释具有明确的规范力,那么这个解释可能会反过来影响其他法院的判断。因此,法庭话语需要有准则和标准,以便在需要具有规范性的情况下进行引用和应用。总之,权力控制和支配是法院话语中的两个重要方面。当法官掌握这两项能力时,他们就能够更好地控制和操纵法庭上的案件和论据,并在强化方法和推理的帮助下说服当事人和证人。