海德格尔与维特根斯坦存在思想的一种尝试比较的中期报告.docx

该【海德格尔与维特根斯坦存在思想的一种尝试比较的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【海德格尔与维特根斯坦存在思想的一种尝试比较的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。海德格尔与维特根斯坦存在思想的一种尝试比较的中期报告海德格尔与维特根斯坦是20世纪欧洲哲学界最具有影响力的思想家,他们的思想有着很多相同的地方,也存在许多不同点。本文将从他们的思想方法、哲学主题和对语言问题的看法等方面进行比较和分析。一、思想方法的比较海德格尔和维特根斯坦在思想方法上存在一些不同。海德格尔倡导通过思考确立存在的意义,强调存在的重要性及其在人的生命中的意义,他认为思想是通过深刻的反思来实现的,必须不断地对生命进行思考。他通过反思历史、宗教和文化等多个方面,来认识存在的真谛,而不是简单地从理论或逻辑上来考虑问题。而维特根斯坦则更加注重语言,认为哲学问题只能通过语言的表述和分析来解决,他强调语言的限制和局限性,认为语言是哲学问题的起点和落脚点。在他看来,语言并非是代表某种物质或概念的符号,而是严格固定的规则和语法组合,只有正确使用语言规则才能准确地表述真实的哲学问题。由此,我们可以看出,海德格尔和维特根斯坦在思想方法上的差异是非常显著的。他们既各自有特色,也有一些共同之处,比如二者都关注人的生命意义、与真实存在的联系等等。二、哲学主题的比较在哲学主题的关注方面,海德格尔和维特根斯坦也存在一些不同。海德格尔主要关注存在的本质问题,认为真实存在的意识是最重要的,存在是指通过生命的发展和生存,通过避免压迫和保留超越性,获得人性的真正自由,并进一步达到“存在的真谛”。相对而言,维特根斯坦的哲学主题更多的是集中在语言的逻辑和语言规则上,他的观点着重阐述了知识、抽象概念和语言运用的正常途径以及它们的限制和局限。他对语言的逻辑进行了深入的研究,提出了“语言游戏”这个概念,强调语言规则的本质和重要性,认为它是语言和逻辑的基础。三、对语言问题的看法在语言问题上,海德格尔和维特根斯坦分别持有不同的看法。对他们的看法进行比较,有助于我们更好地理解他们思想的差异性。海德格尔认为语言只是在表象之间的艺术假面,没有真正的联系。他强调语言的局限性,认为表面的理解和语法规则对于存在的真正揭示没有任何帮助。他认为人们必须深入生命和存在的本质来理解语言和存在的关系。相较之下,维特根斯坦则认为语言是哲学问题的基础,进一步强调人们必须认识到语言把思想束缚于语言游戏和文化****俗中。他认为,只有通过洞察语言的运用规则,人们才能最终揭示语言和哲学问题之间的联系,并通过语言游戏形成一种方法论意义上的整体性认识。总结综上所述,海德格尔与维特根斯坦在哲学思想的探讨上存在诸多独特之处。他们的思想在方法、哲学主题和对语言问题的看法等方面都有着不同的重点和切入点。同时,两位思想家也都强调人的生命意义和与真实存在的联系,这便是他们思想上的共同点之一。