麦考密克后果主义法律推理模式研究的中期报告.docx

该【麦考密克后果主义法律推理模式研究的中期报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【麦考密克后果主义法律推理模式研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。麦考密克后果主义法律推理模式研究的中期报告麦考密克后果主义法律推理模式是指在法律运用过程中,要重视行为后果的影响,而不是仅仅依据法律条文的文字规定对行为作出判定和决策。该模式的理论基础是后果伦理学,即行为的伦理性与其结果相关联。本次研究旨在探究麦考密克后果主义法律推理模式在实际应用中的有效性以及存在的问题。经过对相关文献的系统阅读和案例分析,我们得出如下初步结论:一、:麦考密克后果主义法律推理模式重视案件后果,因此可以在解释法律条文时更注重其对社会后果的影响,来达到更好地维护社会法律秩序的目的。:该模式可以在行为评价和法律判断上对结果产生正面影响,极大程度上限制了道义约束力偏弱的律师、法官等权力行使者的行为自由。:麦考密克后果主义法律推理模式有助于使法官做出更加公正合理的判决,降低判决偏差。二、麦考密克后果主义的问题分析1.‘机械式’运用:麦考密克后果主义法律推理模式过于注重及依赖具体案情中的具体后果,缺乏更加全局的视角;过度注重结果的“正确性”,容易忽略行为的“正当性”。:同样的行为后果可能有不同的评价标准,不同的立场和方法会得出不同的评价结果,无法获得统一的标准,同时这种方法产生的“不确定性”也使其难以在实际操作中落地。三、:在应用麦考密克后果主义法律推理模式时,要同时注重全局和具体情况。:在实践操作过程中,需要不断地评估和优化推理模式,逐步完善其应用。:通过整合其他推理模式,将多元原则共同运用,使其成为真正适用于法律推理的模式。