中国经济转型势在必行.doc

读了《中国经济转型能否持续?》一文,我认为中国经济转型已经不是能不能,持续不持续的问题,而是必须选择的一个问题。我的理由是:
一是中国作为一个人口大国,外贸内需是两条腿,也必须两条腿走路,不可能长期跛行,否则,将是巨大的灾难。单凭外贸不可能让中国经济真正飞跃起来。
中国现今的发展态势,与其说是改革开放的结果,不如说是建国后面临外部全面禁锢只能发展内贸的反弹。改革开放以来,中国采取了许多优惠措施,吸引外国资本投资,甚至采取了外资利率比内资还要低的政策,吸引外资甚至不惜让政府成为外资的保护人,以促进外资的发展。
这期间,由于对工会等部门的管理放松等,导致了中国工人基本上没有与投资者对等谈判的地位,加之中国向来是一种集体利益为上的国度,导致工人工资没有与经济发展同期增长起来。
虽然中国的整体经济有了较大幅度地提高,人们的生活水平有了显著的改善和提高,但因为工人工资提升幅度远远低于投资者的利润增长水平,所以一个不容否认的事实就是,中国工人的内需受到不同程度的遏制,当大量的利润被投资者拿走之后,工人的收入必然减少。
况且,中国出口国外的许多产品,最终利润还沉淀于外国,这等于长期以来给中国人打了一张张的白条,特别是美国如果不负责任地大发国债后,中国外汇储备大幅贬值,这对于辛勤劳动的中的。
二是世界经济发展自由化,贸易决定权不在中国。当中国在大力倡导地球村理念的时候,当中国在大力向公民传播市场经济规律的时候,当中国人都在大唱“我和你心连心”的时候,许多中国人,特别是中国精英阶层,长期以来以为市场经济是万能的。然而,这种迷信行为不得不中断下来,因为,世界经济危机的出现,许多国家率先开始明里暗里大搞购买本国货、排挤外国货的行为,让人再次清醒起来,如果中国继续走这条路的话,很可能成为冤大头。
市场经济规律是客观存在的,但是,当别人都仅仅是口头遵循,口惠而实不至的时候,中国坚定地执行这条规律,一方面是对那些整天口头上高喊着贸易自由主义者的嘲讽,一方面是在讽刺中国有些经济精英们的幼稚和无知。任何规律就犹如各种宗教经文一样,经文很少有教育人们从恶的,大都是歪嘴和尚给念歪了。
当中国几亿件衬衫换不来一架飞机的时候,而且还可能是经济白条的时候,你以为这是市场经济的法则吗?不是,这已经完全背离了市场经济规律,必然受到市场经济规律的惩罚。
目前,世界经济发展与自由化贸易决定权不在中国,过分要求中国承担相应的义务是不现实、不公正也是不客观的。中国就像一个做错事不讨家长高兴后娘养的孩子,不论做得对还是错,都会招来一顿斥责,这也不对,那也不对。
当欧盟对微软开出巨额罚款的时候,许多经济精英拍手叫好,但是,当中国的汇源不能和可乐并购的时候,许多人却说这是中国的问题。当达赖和台独被有些国家当作话题来谈论的时候,是否知道这是在挑战中国的根本利益?如果中国人同样对待拉登的话,如果中国人同样对待其他什么“伊帕尔塔拉克”、“北爱尔兰”什么组织,试问都同意吗?同样的问题却有不同样的待遇,这就是问题的所在,到底是谁在丑化谁,应该不言而喻。即便是中国象小媳妇一样谨慎遵循着市场经济法则,也不行。这就让人感到一种人类公信力弱化的问题。
中国现今的发展态势,与其说是改革开放的结果,不如说是建国后面临外部全面禁锢只能发展内贸的反弹。改革开放以来,中国采取了许多优惠措施,吸