商业银行竞争中次动者超越策略.doc

商业银行竞争中次动者超越策略
内容摘要:长期以来,在关于竞争优势的讨论中,认为国有商业银行处于竞争的劣势是不争的事实。但是dddTt竞争优劣势互转理论却告诉我们sSBbWw,在动态竞争中优势的保持比优势的取得更加困难,纵观竞争发展史可以态竞争中市场先驱的失败率非常高,而次动者的成功率却在逐渐8ttt8上升。这为国有商业银行改变在新一轮竞争中的不利8 tT 地位,实现次动者的成功超越,提供了新的思维方式和可行的技术路径。
关键词:金融机构竞争动态过程优势分析

优势是相比
较而存在的,动态地看也是8tt t 8. com此消彼长的。在动态竞争中国内外大量研究多侧重在率先行动者如何获得ssbbww竞争优势方面同一市场中始终存在着先动者和次动者,次动者不一定处于劣势地位。历史上,次动者超过先动者的不乏其例:麦当劳当初并非美国快餐业的先行者,堪称美国快餐业之父的艾德熊曾是快餐业巨头,但是dddTt麦当劳凭借广告、定价、特许权经营等策略,最终取代了艾德熊,由此可见,以动态竞争中的后发优势战胜率先行动者并非没有可能次动者的策略是否得当。

国有商业银行具有的优势分析

国有商业银行的规模经济优势
在国外,历史上对于银行业是大好还是小好有过不同的争论,从最初的越大越失败(Too big to fall)到当今席卷全球的银行购并浪潮,最好地表现了西方金融理论和实务界在认识上的这种转变。事实证明,大银行比小银行能够SSBBww更好的抗御突发事件的影响,在1997年的亚洲金融风暴中,日本没有沉没的也是8tt t 8. com“航母”级的一家大银行,而其他中小金融机构纷纷倒闭。这也应该看作是规模经济的正效应。不言而喻在我国金融业中,国有商业银行至今仍占有最大份额,在这方面银行难以比拟的。当前,在不少国有商业银行与区域
性、股份制商业银行的对比分析中,往往 t8. com将其归纳为劣势而与历史包袱、大量冗员等问题联系在一起。,规模大本身应该是优势,关键在于过产权制度改革、实行现代商业银行制度、转变经营机制、消化历史包袱,使规模经济能够SSBBww真正体现
ssbbWw
银行提供产品和服务的增加. com、产品的平均成本下降的含义。这一思想可以示为:ACi=TCi / Si,其中:ACi为商业银行平均成本、TCi为总成本、Si为规模。如果
8 tt 规模萎缩或者变时总成本增加. com,都会使银行平均成本增加. com,在成本变动一致条件下,大银行比小银行具有明显优势。只要国有商业银行实现了技术进步而使成本得到降低,规模经济优势就可得到充分发挥。
国有商业银行的范围经济优势
国有商业银行通过几十年的建设,拥有遍布全国的网点和分支机构,其开发的新产品、新技术、增加. com的新服务,应该产生不同于中小银行的范围经济效益,从理论上讲,范围经济是通过全面使用投入来生产多种产品从而降低成本的经营方式。如果8 tt 银行提供的两种产品的成本分别为:
ACa[ X1,0] 和ACb[ 0,X2],
假若合并后的情况8 tt t 8. com是:
ACa+b[ X1,X2]<ACa[ X1,0]+ACb[ 0,X2]
就可以来了范围经济。如果8 tt 这样,国有商业银行由于. com有与其他商业银行相比
所具