中国企业走出去战略研究I.doc

中国企业走出去战略研究
引言
随着我国经济实力的增强,企业的竞争力也在不断提高,中国企业也开始“走出去”,进行海外投资,即发展对外直接投资战略,这是适应经济全球化进程的战略举措,有利于合理配置资源,优化产业结构,突破贸易壁垒,促进经济的可持续发展,提高我国企业的国际竞争力。然而,在实践中中国企业真正作到成功“走出去”的概率并不高,原因于存在着诸多方面的问题。在阐释对外直接投资理论(ForeignDirectInvestment,FDI)基础上,研究分析我国企业实施“走出去”战略的必要性和实际状况,对我国企业实施“走出去”战略过程中所遇到的问题进行探讨,并提出相应对策与建议;对促进市场经济一体化、经济全球化趋势下我国大型跨国公司、企业的形成与发展,具有重要意义。
一、企业走出去战略的理论基础
(一)国外直接投资理论研究
20世纪60年代以来,西方学者开始从不同角度、不同层次对发达国家跨国公司对外直接投资行为进行理论抽象和实证分析,阐述其对外直接投资的动机、决定因数和行为方式等,形成了一系列对外直接投资理论。

英国学者邓宁提出了国际生产折衷理论,认为企业进行对外直接投资必须具备三个基本要素,即所有权优势、内部化优势和区位优势。所有权优势是基础的,内部化优势是实现这种优势的载体,区位优势则是实现两个优势的充分条件。三个优势相互作用,可以使企业的对外直接投资产生最大的整体效益。实际上,这一理论是建立在比较优势这一基本原理之上的,暗含着本国企业具备某一或某几种相对于其他国家企业更加有力的比较优势时,才会考虑进行对外直接投资这一基本命题。这种比较优势的概念对于中国进行对外直接投资时在投资产业和区位选择上具有相当普遍的指导意义。

边际产业扩张理论是建立在20世纪50-70年代日本对外直接投资活动基础之上的,其主要观点是对外直接投资应该从本国已经处于或即将陷于比较优势,而在东道国上具有相对优势或潜在相对优势的产业(即边际产业)依次进行。该理论描述了日本当时的情况与中国现阶段有许多相似之处,如日本对外直接投资中资源开发型投资所占比重相当大,而制造业方面的投资也是贸易型的,这与中国对外直接投资现状很相似。

美国经济学家威尔斯强调,发展中国家的跨国企业有三方面的比较优势:第一,拥有适合小市场需要的小规模生产技术,以迎合低收入国家制成品市场需求量有限的特征。第二,发展中国家在民族产品的海外生产上颇具优势,特别是海外移民数量较大时,海外投资更有优势。经过长期的海外移民积累,中国在全球的移民数量已极其可观;而我国显然没有发挥所具有的优势。第三,低价产品营销战略;由于世界市场是多元化、多层次的,具有明显低成本优势的中国企业则占有较多的价格优势。
(二)国内直接投资理论研究
在对外直接投资理论研究方面,中国学者也做了深入研究。
,各行业中企业的一般性经营资源水平在国际的资源状况不同上的地位决定了企业进行FDI的状况。如果母国企业的一般性经营资源水平高于东道国企业,即处于优势状态,则优势企业侧重于利润攫取的行为。反之,如果母国的大多数企业处于劣势状态,则母国的大多数企业要从东道国获得经验。而对于发展中国家而言,一般需要