婚内强奸定性研究——婚内强奸在我国应构成强奸罪.doc


文档分类:资格/认证考试 | 页数:约7页 举报非法文档有奖
1/7
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/7
文档列表 文档介绍
婚内强奸定性研究——婚内强奸在我国应构成强奸罪.doc婚内***定性研究——婚内***在我国应构成***罪
关键词: 婚内******罪
内容提要: 婚内***是古今中外都存在的客观社会现象。在父权制社会中,妻子在***中仅是丈夫性行为的客体,其毫无性权利可言。因此西方刑法认为婚内***不构成***罪。随着女性的逐步解放与独立,从尊重女性的性自主权出发,在刑法典中肯定婚内***,目前在西方已渐成潮流。当前我国刑法学界对婚内***基本上持否定态度。本文认为:婚内***构成***罪有其充足的刑法学理由;当前如果发生婚内***案件,可以对行为人直接以***罪论处;婚内***案件有其特殊性,需要进一步加以立法完善。
“婚姻内的***确实比婚姻外的***多。”
——霭理士(H·Ellis)
一、引言
在现实生活中,婚内***是一个简直令人难以置信的、全球性的严重社会现象。[1]1999年9-10月,日本首相府调查了1464名妇女,20%的妇女表示她们曾遭受丈夫强迫进行非自愿的性行为,%的妇女表示这种情况经常出现。[2]在我国香港,调查发现九成三受虐妇女均曾遭受丈夫***待,当中包括威逼性交及模仿色情影带女角进行性行为,部分妇女已经忍受丈夫此种暴力对待达二十年之久。[3]即使在婚内***已经犯罪化的美国,婚内***依然是数百万妇女每年都面临的严重问题,研究人员估计大约有10%到14%的已婚妇女婚内被奸。[4]
就我国大陆而言,1989年到1999年大规模进行的“性文明”调查表明:在夫妻***过程中,丈夫强迫妻子过***%,受害妇女绝对人数有几百万之多。[5]就地区而言,1990年在上海卢湾区对1800名已婚妇女的调查表明:在夫妻间的性行为中,%是在妻子不同意的情况下发生的。[6]北京的一份调查发现,%被丈夫殴打的妇女紧接着遭到性暴力的摧残。[7]据2000年11月7日《法制日报》报道,最新调查显示:七成的中国女性认为生活中的确存在着婚内***现象。由于“家丑不可外扬”,或者妇女根本就没有意识到婚内被奸也属于***,在我国,婚内被奸的妇女比例肯定远不止上述数字。
站在维护妇女人权的高度,婚内***问题已经日益引起世界各国政府及民间团体的关注。西方社会由于女权运动的强劲推动,相当部分国家已经实现了婚内***的犯罪化。目前其关注的焦点主要在于如何保证婚内***法的有效实施,以及如何采取有效措施保护被害人,等等。但在我国这样一个发展中国家,由于人权观念的先天缺乏,角色平等意识的淡漠,以及由于传统文化偏见,人们长期以来对婚内***问题视而不见。婚内***是否构成犯罪在我国至今仍然是一个问题(我国在这方面又落后了西方法学一大步)。可以说直到近一两年,国内才有人开始认真研究婚内***这一法律上的盲点,并由此掀起了我国婚内***定性探讨的热潮。
据媒体报道,新的《婚姻家庭法》将可能将婚内***定性为***罪行。然而,反对之声甚大。[8]因此,从比较法的角度来审视我国婚内***的定性争议问题,就显得尤为必要。
二、西方对婚内***的传统定性
相传女人不过是男人的一根肋骨做成的。在《旧约》“创世记”中,上帝对偷吃了禁果的众生之母夏娃说:“我必多多增加你怀胎的苦楚,你生产儿女必多受苦楚。你必恋慕你丈夫,你丈夫必管辖你。”作为西方社会文化底蕴的《圣经》奠定了西方妇女作为男性附庸的悲惨基调——“丈夫在家中也掌握了权柄,而妻子则被贬低、被奴隶

婚内强奸定性研究——婚内强奸在我国应构成强奸罪 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数7
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人小博士
  • 文件大小60 KB
  • 时间2018-03-30