致论文评阅专家.doc.doc

致论文评阅专家
:
根据《合肥学院授予硕士学位工作规定》文件,我校环境工程领域硕士学位论文必须通过校外同行专家评阅后,方能进行论文答辩。
鉴于您在本学科的造诣和学术声望,特聘请您为该硕士学位论文的评阅人。请您审阅并填写《合肥学院硕士学位论文评阅书》,请您根据学位申请者的学位论文形式在对应的打分表中进行成绩评定,您返回的意见我们将给予保密,请您客观、公正地进行评阅。
您在评阅时,请注意以下几点:
一、您在填写“评阅意见”时,参照以下几个方面提出意见:
1、论文选题是否符合研究方向,是否来源于实际环境工程问题,是否具有一定的实用价值;
2、论文中拟解决的问题是否具有一定的技术难度和工作量;
3、论文存在的主要问题及修改意见;
4、论文是否表明作者已掌握本门学科的研究方法并具有解决实际问题的能力。
二、评阅意见的其它各项请完整填写。为便于保存,请您用请用蓝色或黑色墨水书写,不可用铅笔或者圆珠笔填写。若需打印的电子版,可与我联系。
三、请您在百忙之中抽出时间评审,并于年月日以前返回。
联系地址:皖合肥市经开区锦绣大道99号合肥学院生物与环境工程系
联系人:
联系电话:
此致
敬礼!
合肥学院生物与环境工程系
合肥学院硕士学位论文评阅书
姓名
专业
论文题目
学位论文
形式
产品研发工程设计应用研究
工程/项目管理调研报告
内容和成果概述(研究生自述):
综合评语及修改意见:
产品研发
一级
指标
二级指标
主要观测点
分值
选
题
(10)
(5)
来源于工程实际
系所属工程领域的研究范畴
(5)
目的明确
具有必要性
具有应用前景
内
容
(45)
(5)
文献资料的全面性、新颖性
总结归纳的客观性、正确性
(15)
基本原理正确
产品功能先进、实用
分析、计算正确
(15)
方案科学、可行
技术手段先进
采用新方法、新工艺、新材料
(10)
研发工作量饱满
研发工作具有一定难度
成
果
(30)
(20)
产品符合行业规范要求,满足相应的生产工艺和质量标准
具有潜在的经济效益或社会效益
(10)
有新思路或新见解
性能先进、有自主关键技术
写
作
(15)
(4)
表述简洁、规范
能够反映产品研发的核心内容
(8)
具有较强的系统性与逻辑性
文字表达清晰,图表、公式规范
技术文件规范
(3)
引用文献的真实性、权威性、规范性
合计
是否同意答辩
□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩
评阅人对论文所涉及的领域熟悉程度:(在相应栏内划“√”)
熟悉( ) 比较熟悉( ) 不太熟悉( )
-------------------密-----------------封--------------------线-----------------------
评阅人单位:
评阅人职称; 评阅人签字: 年月日
注:“专业”、“论文题目”、“学位论文形式”三项2.“学生姓名