投资环境评价案例分析.doc

案例1:美国某公司对东南亚和南亚4国投资环境进行评估
美国某公司为了打开东南亚市场,准备投资350万美元在东南亚建一药厂,经用加权等级评分法对印度、印尼、孟加拉国和马来西亚四个国家投资环境进行初步评估,得出的结果是:印度的国家风险、政治经济的稳定性、税收水平、收益的返回率和政府对外资的优惠程度等加权等级评分分别是820、740、90、210和650;印尼分别是720、680、190、580和320;盂加拉国分别是760、690、180、610和100;马来西亚分别是960、860、430、210和180。
案例思考与讨论
要想对上述国家各种环境因素分别进行加权等级评分,其计算方法是什么?在上述四国中,投资环境最差和最好的分别是谁?
除加权等级法以外,还有那些投资环境评价的方法?它们的基本原理是什么?
案例2:新加坡的投资环境
新加坡经济近年来增长率一直保持在8%左右。新加坡的经济发展程度上是靠外资的作用。1992年,外来投资占社会总投资的比例高达81%,制造业方面的投资89%来自外资。

(1)伦理思想;服从权威和勤劳工作。
(2)新加坡实施政府严厉管制下的市场经济。
(3)政府赢得了人们的信任和支持。

(1)新加坡的经济一直保持着很高的增长率;
(2)物价稳定;
(3)优越的地理位置‘世界上最繁忙的港口之一
(4)空运方面:新加坡是东南亚航空转运中心
(5)通讯设施:世界最先进,100%使用数据网络。
:
(1)法律环境以完备、严厉、透明和紧密联系实际为主要特征;
(2)经济方面进行了全面立法;
(3)不断适应国内和国际形势,改善投资环境并保护投资者的利益。
世界上少有的保持鞭刑的国家。鞭痕是除不掉的,将伴随一生,是一生的耻辱。对至少40种罪名,鞭刑是强制刑(必判鞭刑,不能减免)。
:
(1)国外的经济实体可以自由地在新加坡建立自己的企业
(2)在所有权方面,对外商无特别要求
(3)对外汇交易和资本流动及技术转让也没有限制。
(4)外来投资及本地企业的经营提供优惠政策,
用等级评分法对新加坡的投资环境进行评分