一、VRV、冷水机组和水源热泵比较
方案
项目
冷水机组系统
VRV系统
水源热泵系统
占地面积
需设备机房
无需专用机房
需设备机房
配套设备
需冷却塔,水泵,水箱等配套设备,用水管输送。
由室外机到室内机,用铜管输送***利昂,
需水泵,水箱,无需冷却塔。
维护保养
每年两次保养
定期检查
每年两次保养
日常管理
需2-5人
无需专人管理
需2-5人
系统控制
微电脑控制器,简单灵活,可与楼宇控制系统连接
全电脑控制,灵活多变,可与智能化楼宇系统连接
微电脑控制器,简单灵活,可与楼宇控制系统连接
室内末端
可根据装修方式做相应设计
多种室内机可供选择
可根据装修方式做相应设计
冷量调节
可以调节
可以调节
可以调节
系统安全性
用水作为载体,无毒,无害
用***利昂为载体,泄漏时污染环境,对整个系统影响较大
用水作为载体,无毒,无害
二、初投资及运行费用比较
例如,建筑面积:20000平方米
设计总冷量:200万大卡
总耗电量:465KW(满负荷)
方案
项目
冷水机组系统
VRV系统
水源热泵系统
设备安装
约600万(每平米300元)
约1000万元(每平米500元)
约700万元(每平米350元)
机房建设费
设备机房占地约200平米,价格1500元/平米,总计30万元
设备机房占地约200平米,价格1500元/平米,总计30万元
管理费用
5人,1万元/,5万元/年
5人,1万元/,5万元/年
运行费用
夏季供冷:按2880小时,60%节电计算,,总电费为44万元
冬季采暖按燃气锅炉计算,采暖费用为88万元
总计:132万元/年
夏季供冷:按40%节电计算,电费消耗30万元
冬季采暖时系统效率很低,
总计:
夏季供冷:按2880小时,60%节电计算,,总电费为44万元
冬季采暖费用为44万元
总计:88万元/年
维护费用
2万元/年
3万元/年
打井费用
约40万元
总计
769万元
866万元
VRV、冷水机组和水源热泵比较 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.