法理学论文.doc

“人肉搜索”的法理探析


摘要:随着“人肉搜索”对现实世界产生的影响的日益增强,据此引起社会“百家争鸣”,有人说“人肉搜索”是公民行使监督权,主张任其发展;有人说“人肉搜索”容易引起“多数人的暴政”并侵犯他人隐私权,主张立法禁止。笔者试从“人肉搜索”的道德与法律之维,通过对“人肉搜索”现状的分析,可以通过法律规制、道德规制、技术规制的有机统一来引导其良性发展。
关键词:“人肉搜索”;案例;法理探析;道德
一、“人肉搜索”概述
(一)解析“人肉搜索”
据维基百科解释“人肉搜索”是以互联网为媒介,部分基于人工方式对搜索引擎提供的信息逐个甄别真伪,部分又基于通过知情人或公开爆料的方式搜集信息,以查找任务或事件真相的群众运动。“人肉搜索”有时也造就了网络爆红现象。学者对“人肉搜索”的定义:即“人肉搜索”是综合利用现代信息技术与网民大规模人工活动来搜索和分享特定信息的网络活动”。互联网专家指出:一般来说,“人肉搜索”的起因是一起事件。这个事件可以是犯罪行为,或者是不违反法律,但为主流道德观所憎恶的行为,甚至只是一个不合常理的事件的主角。事件发生后,相关人或对事情真相好奇者,往往在网络论坛上发表帖子,列出已掌握的人物资料,号召网民帮助查出该人的身份和详细的个人资料。而响应者通过互联网,人际关系等手段,寻找到更多的资料,并以总结形式再次发布网上。由于互联网的发达和参与人数众多,“人肉搜索”的效率和成功率要比传统方式高很多。
(二)“人肉搜索”发展简史
可以考证的“人肉搜索”事件,最早起源于2006年2月天涯虚拟社区之“娱乐八卦”论坛对著名网络名人“毒药”的调查。当时在各大网上社区广泛流传“毒药”为高官许世友之后,数名天涯网友对“毒药”发起了互联网上首次基于互联网搜索引擎的“人肉搜索”活动,“人人都知道你是一条狗”,从此彻底改写了互联网匿名的历史,造成了巨大影响。
2006年4月的魔兽“铜须门”是“人肉搜索”的又一个例证,“猫扑”论坛上大量网友被发动起来,将这起***事件的男女主角包括照片、工作单位、学校、姓名等详细资料公布于众。有网民曾在天涯杂谈对铜须发出
“追杀令”,更有黑客成功窃取了铜须的MSN密码。
2006年4月的另一件事是“踩猫事件”。网民们靠视频截图中出现的大桥,认出了视频拍摄地点是黑龙江萝北县,并迅速挖出了踩猫者,一位离婚的中年护士。尽管并没有触犯法律,该护士仍然被单位解职,并受到极大精神打击。
2006年8月一组未成年武术少女身着比基尼的色情照片,引发中国网友的狂热追查。有网友倡议:“希望再次看到“人肉搜索”引擎,希望能像虐猫事件一样全员行动----因为人的尊严比猫的更重要!”随后,网友发出2号“宇宙通缉令”,并通过各种网络搜索技术,在三天内锁定了“嫌疑学校”。
2007年4月“钱军打人”事件是又一个例证,几个小时之内,殴打老人者钱军和其妻子的电话号码、身份证号码、家庭住址、工作单位、孩子上学的学校全部曝光,许多人发短信给他的妻子,声称要弄死他们一家。
2007年,还有流氓外教案,一个“外教”在自己博客上写自己与多少中国女人发生性关系。这一博客被上海社会科学院教授张结海披露,引起了全国性的“网络通缉令”。很快,行为艺术家承认,流氓外教是自己搞的“行为艺术”。
2007年夏的伊莱克斯女助理案则显示了“多数人的暴政”