建筑工程施工质量验收统一标准理解与应用.ppt

建筑工程施工质量验收统一标准
理解与应用
6/25/2018
1
建筑工程的质量验收
验收的程序和组织
强制性条文
6/25/2018
2
建筑工程的质量验收
第一节质量验收的过程
质量验收的层次
单位工程
分部工程
分项工程
检验批
建筑工程施工质量
检验项目划分过程
建筑工程施工质量检验过程
汇总聚合
6/25/2018
3
检验批
是建筑工程施工质量验收的最小单元,是所有验收的基础,庞大复杂性建筑工程经层层划分以后,到检验批这一层次,工程质量较小且检验内容相对比较简单,因此很容易实现真正反映施工质量的检查验收。
分项工程
是由检验批聚集构成的。在构成分项工程的所有检验批质量都合格而通过检查验收的条件下,分项工程自然是合格的。而且主要是通过检查各检验批的验收记录将其汇总而进行验收的,带有间接推定的含义。
6/25/2018
4
分部工程
分部工程(子分部工程)是由分项工程构成的。分部工程的验收主要依靠相应分项工程验收资料的汇总检查,由于覆盖面更大、范围更广,还须补充其他一些检查手段。
单位工程
单位工程(子单位工程)是由分部工程构成的。同样,构成单位(子单位)工程的各分部工程都已经检查验收而合格了,则该单位(子单位)工程自然是合格的。当然,验收主要依靠对相关分部工程验收资料的汇总检查,但由于这是最终质量的验收,还应对其使用功能的重要项目补充一些检查,才能最后加以验收。
6/25/2018
5
施工质量的自检和评定
建筑工程的实际施工质量是在施工单位的具体操作中形成的,检查验收只是对其质量状况的一种反映。
验收实际上只是通过资料汇集和抽查进行的复核而已。
施工中真正大量的检查是施工单位以自检的形式进行,并以评定的方式给出质量状态的结果。
因此施工单位的自检和评定是检验批验收的基础。
新的标准规范虽强调以验收为主,但不意味降低施工单位在质量控制中的作用。相反,施工单位的自检评定结果是实际验收的依据。
6/25/2018
6
施工单位自检的三个层次
自检
操作者在生产(施工)过程中通过不断的自检调整施工操作的工艺参数。
互检
班组质检员对生产过程中质量状态的检查。
交接检
施工单位专职检验人员的检查和评定。
6/25/2018
7
前二个检查层次是在生产第一线,以班组的非专职检验人员为主体进行的,主要以对施工质量控制的形式进行的。其虽然不一定有检查的书面材料或记录,但却是真正形成实际质量的关键。因此加强班组自检是保证施工质量的重要措施。
自检评定“不合格”的产品或施工结果,应返回生产班组返工、返修。待自检评定合格后才能提交验收。但如果自检不严密,则也有可能在检验批的检查中通不过验收而返工、返修。这样,质量缺陷如果产生,可能在生产(施工)单位自检过程中即已发现并交付返修;也可能在检验批检查时发现而返工。施工质量的缺陷基本上可以消灭在萌芽状态,避免带入施工后期而生成更大范围的损失。因此,也完全谈不上是什么“死后验尸”了。
后一个检查层次是由非生产基层班组的专职检验人员主导进行的。其比较客观和公正,检查的内容以施工操作已形成进行。检查的结果一般要给出评定结论。只有评定为“合格”的产品或施工结果,才能交由非施工单位的监理(建设)方面加以确认而完成最基础的检验批的验收。
6/25/2018
8
第二节质量验收的条件
检验批的验收
:
(1)主控项目和一般项目的质量经抽样检验合格;
(2)具有完整的施工操作依据和质量检查记录。
前者是合格质量的要求。根据专业性质的不同,由各专业施工质量验收规范做出可操作的规定,并通过验收时的抽样检验而落实。主控项目和一般项目则表达了检查内容重要性的不同和验收时的严格程度。由相应的专业验收规范做出具体规定,照章执行就可以了。
后者则是检查验收的书面依据。由于验收只是抽查性质的,覆盖面有限。因此检查施工单位为保证质量而制定的操作的规程和实际施工(生产)过程中形成的质量检查记录,对判定检验批的实际质量具有重要的参考价值。新标准将其作为验收条件之一提出,不仅保证了验收的真实性和可靠性,也将对提高施工单位的质量管理水平,特别是技术资料的管理起到促进作用。
6/25/2018
9
主控项目
主控项目是对检验批的基本质量起决定性影响的检验项目,对于工程安全、人体健康、环境保护、公众利益往往直接产生重要的影响,因此必须严格符合规定。
各专业施工质量验收规范中都明确了检查验收方法,包括检验批的范围、抽检的数量、检查方法、质量要求、合格条件等,有很强的可操作性,照章检查验收即可。
应强调指出的是,主控项目必须全部符合要求,即具有质量否决权的意义。如果达不到规定的