浅谈无权占有人占有保护请求权的问题.doc

浅谈无权占有人占有保护请求权的问题
【摘要】占有保护请求权被认为是所有占有人都应当享有的权利,本文通过分析无权占有人拥有占有保护请求权的效果,对无权占有人中的善意占有人和恶意占有人的占有保护请求权作了区分,并提出对恶意占有人的占有保护请求权进行限制的构想,以期充分发挥占有保护请求权作用。
【关键词】占有保护请求权无权占有恶意占有
一、占有保护请求权概述
根据通说,请求权是要求他人为或不为一定行为(作为或不作为)的权利,它与其他民事权利的的不同之处主要体现在请求权不能独立存在,须依附于其他基础性的权利,此类基础性权利可以是物权、债权、人格权或者身份权。但占有保护请求权的来源似乎并不符合通说的要求。
在物权法体系中,物权分为完全物权和限制物权,《物权法》第五编将“占有”作为独立的一编,并且在该编中没有出现占有权的规定,由此可以推定出我国《物权法》没有将占有的性质认定为权利,而是认定为事实。因此,占有只是占有人对标的物进行控制支配的事实,没有被法律承认为权利的一种,当占有这一事实受到侵夺或妨害之时,占有人所享受的请求权称之为占有保护请求权。故而占有保护请求权没有基础性权利,它只是法律所赋予的一种保护占有这一事实状态的一个权利。根据通说,我国的占有保护请求权规定在《物权法》第二百四十五条:
“占有不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿。”它主要包括返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权和损害赔偿请求权。
二、无权占有人占有保护请求权的问题
以占有是否有本权可分为有权占有和无权占有。所谓本权就是指基于法律上的原因可以对物合法占有的权利。占有保护请求权的目的主要是为了保护一般的社会秩序和他人对物的占有状态的尊重。有权占有是基于本权的一种占有,具有法律上的原因,对物占有的事实上管领状态当然的被法律和社会公众所肯定,故而在其对占有物的占有受到干扰时拥有占有保护请求权也是理所当然的事情。这样的例子很多,比如承租人基于租赁合同这一法律上的原因从而使其对租赁物形成有权占有的状态;借用人基于借用合同这一法律原因使其对借用物形成有权占有的状态,当其占有物受到干扰时,承租人和借用人都当然的享有占有保护请求权。
基于占有保护请求权出于保护财产秩序和维护占有人占有状态的目的,笔者认为,任何类型的无权占有人具有占有保护请求权并不能完全达到预期效果。首先,无权占有人对物的占有本就是一种非法的占有,之前的占有秩序已然被打破,法律上对这种破坏秩序后而形成的秩序的肯定是有悖于常理的。其次,对于无权占有人不加区分的赋予占有保护请求权也是不得当的,善意占有人通常会善良并合理的保持一种占有的状态,对社会秩序的潜在威胁较小。而恶意占有人的占有通常是有着其他目的的,比如小偷偷手机,他作为恶意占有人会尽快的脱手而换取金钱,不是为了使物尽其用,他的行为恰恰损害了先前的占有秩序并对后来的占有秩序埋下了不稳定的因素,如果对恶意占有人的占有也规定有保护请求权是否存在鼓励大家去非法占有他人之物的嫌疑呢?而且,即便恶意占有人拥有了占有保护请求权,在他明知自己是不法占有人的情况下,难道甘冒风险去请求法院保护他的占有吗?行使这种权利恰恰会给自己带来不利的局面,在这种情