ch2第三节近因原则.ppt

让预言的号角奏鸣!哦,西风啊,如果冬天来了,春天还会远吗?
让预言的号角奏鸣!
哦,西风啊,如果冬天来了,春天还会远吗?
The trumpet of a prophecy! O Wind,
If es, can Spring be far behind?
《西风颂》
案例4(近因原则)
案情:美国内战期间,有一批6500包咖啡的货物从里约热内卢运到纽约,保单不承保“敌对原因引起的损失”。当载货船舶航行至HATTERAS时,灯塔因军事原因被南部的军队破坏,船长由于没有了望充分而发生计算错误,结果船舶触礁。约有120包咖啡被救了上来,后被南部军队没收;另外还有1000包本来可以救出但是由于军事干预没有实施。剩下的货物留在船中,后发生全损。
问:哪些损失应该由保险公司负责赔偿,哪些由货主自己承担?
分析:考察近因原则。近因应该是效果上对损失最有影响的原因,发生损失时,应考虑造成的有效的和有支配力的原因。120包咖啡的损失是没收造成的,1000包损失是由保单不承保的“敌对行为”造成的。因此保险人不必承担这1120包的损失。剩下的5380包损失是承保风险造成的,损失的近因是船长的疏忽引起的船舶触礁,而战争引起的灯塔熄灭在这项损失中要作为损失的原因显然太遥远了,因此保险人应对这5380包的咖啡损失负责赔偿。
货损
索赔
理赔决定
货损原因
单一风险
多种风险
?
近因
英国1906《年海上保险法》规定:Subject to the provisions of this Act, and unless the policy otherwise provides, the insurer is liable for any loss proximately caused by a peril insured against, but he is not liable for any loss which is not proximately caused by a peril insured against.(本法规定及除保险单另有规定外,保险人对承保风险作为近因而导致的任何损失承担保险责任,但是保险人将不对承保风险并非近因而导致的任何损失承担保险责任。)
二、近因原则的确定(Decision of Proximate Cause)

损失与近因存在直接的因果关系,因而,要确定近因要确定损失的因果关系。确定因果关系的基本方法有:
①从原因推断结果,即从事件链上的最初事件出发,按逻辑关系推断下一个可能的事件,若事件链是连续的,初始事件依次引起下一事件,直至最终事件损失发生,那么最初事件就是最终事件的近因。假如事件链是间断的,则损失的近因可能是另外某一原因。
②从结果推断原因,即从损失的结果出发,按逻辑关系自后往前推,在每一个阶段上按照“为什么这一事件发生”的思考找出前一事件。假如追溯到最初事件,事件链之间相互联系,则最初事件为近因。如果中间有间断,新介入的事件成为近因。