电视新闻报道的个性与个性塑造.doc

电视新闻报道的个性与个性塑造
电视新闻报道是新近发生事实的报道,客观性和真实性是新闻报道的共性。那么在共性的背后,视客观公正为生命的电视新闻报道允不允许有个性?其个性是否会损害新闻的客观真实性?新闻报道的个性又如何把握呢?
一、电视新闻报道应有个性
谈到电视新闻报道是否应该有个性的问题,人们的第一反应是个性会不会影响新闻的客观真实性。而新闻的客观真实性是当前强调的一个热点问题,也是新闻工作的底线。那么在坚守真实这一底线的同时,是否允许电视新闻报道有个性呢?在这里我们暂时放下新闻这个话题,先看一下与新闻一样强调客观真实性的“历史”是否允许有个性。
我们都知道《史记》是中国古代最著名的典籍之一,记载了上自上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”。《史记》确定无疑是历史类书籍。然而《史记》一改以前历史书籍的枯燥与沉闷,开创了纪传体编史方法,为后来历代“正史”所传承。同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为”史家之绝唱,无韵之离骚”。《史记》在章法、句法乃至用词上都颇有个性,《史记》并没有因为其鲜明的文学性和包含作者情感这些个性,而失去历史的客观真实性,反而更容易被人接受、传播,产生了巨大的社会影响力。
强调客观真实性的“历史”编写允许有个性;同样,强调客观真实性的电视新闻报道也可以有个性。新闻事实是客观存在的真实,是一种“本真真实”。新闻报道是对客观事实的反映和再现,是再现真实。传统的西方新闻教科书奉客观中立为新闻圭臬,却忘记了任何报道都会有倾向性,都不过是特定意识形态的反映,西方的媒体只不过更懂得表达观点的技巧。不同的媒体、不同的记者在报道新闻时也都或多或少地掺入了自己的观点和情感。在报道“5?12”汶川大地震和“3?11”日本大地震时,面对重大的自然灾害,在新闻报道时,记者也都流露出自己的感情,媒体和记者的个性也都表现在新闻中。这种感情是源于事实的生发,不但不会影响到新闻的真实性,而且会让人感到更加真实可信。如果在这样的大灾大难面前,记者保持无动于衷的冷静、麻木不仁的客观,不但不能保持新闻的真实性、客观性,反而会引起读者和观众的反感。也正是由于媒体和记者有了自己的个性,他们才会从不同的角度、用不同的方式方法报道新闻,使新闻更全面,更生动。一万个读者心中有一万个哈姆雷特,但是,这一万个哈姆雷特是大同而小异的,不会因为人们心中的哈姆雷特有“个性”而丧失哈姆雷特的共性,使哈姆雷特成为不可知或是截然不同的两个人。因此,电视新闻报道在保证客观真实性的同时,还应该具有个性。
二、个性让电视新闻报道更生动
随着科技和通讯的迅猛发展,以及信息的日益开放,独家新闻已经越来越稀缺。特别是因特网的普及,使新闻资源在最短的时间里成为共享资源。在这样的大背景下,如果每个广播电视台报道的内容和程式都一样,就很难吸引读者和观众。没有个性就没有生命力,没有生命力就没有感染力,没有感染力就没有竞争力。
意大利著名女记者奥莉娅娜?法拉奇就是依靠其独具个性的新闻报道成为二十世纪新闻采访女王。她在新闻面前表现出的犀利和直率,她那种富于文学色彩的语言、第一人称亲历报道风格、叙述与议论相结合、故事性构思新闻的诸多个性特点让其成为新闻工作者的偶像。