第9章 非关税壁垒和 与新贸易保护主义 《国际经济学》.ppt

第九章非关税壁垒与新贸易保护主义
“在世界经济面临诸多困难的当下,一旦爆发贸易战,任何一方都无法从中获益。”
—崔天凯,中国外交部副部长,2012
*贸易战—trade war—会再次爆发吗?
1
引言
1980s来,非关税壁垒成为比关税更加重要的贸易限制措施,成为世界贸易体系的主要威胁;
以非关税壁垒为主要手段的贸易保护主义也被称为新贸易保护主义(new protectionism);
非关税措施有3000多种,本节介绍进口配额、自限出口、歧视性政府采购、倾销、出口补贴、国际卡特尔等措施。
2
引言
非关税壁垒(nontariff barriers, NTBs):
或称非关税措施;
统称关税之外的其他妨碍贸易活动的措施,如进口配额、自动出口限制、倾销与反倾销、出口补贴与反补贴、技术及行政性贸易壁垒等。
有些非关税贸易壁垒限制或鼓励进口:
如配额、反倾销、歧视性政府采购等。
有些NTBs鼓励或限制出口:
如倾销、出口补贴、自限出口等。
3
引言
内容:
引言;
配额
其他非关税壁垒和新贸易保护主义;
保护主义的政治经济学分析;
战略性贸易和产业政策。
4
进口配额
配额的定义(quota):
指一国对某种商品进口(或出口)的直接的数量限制;
通常是指进口配额。
进口配额的经济效应:
分析对象:小国,因此没有贸易条件效应;
分析方法:
局部均衡分析法,即供求模型‘
比较分析法:比较关税和配额。
5
进口配额效应:小国
配额制度下,国内需求增加:
国内产量增加,但小于需求量的增加;进口量不变;国内价格上升,进口价格不变。
VS关税制度下,国内需求增加:
进口量增加等于需求量增加,国内价格和进口价格均不变,国内产量不变。
结论:进口配额对小国国内价格的影响不同于关税,后者会抑制国内物价上升,前者则助推。
国内需求增加的影响:
需求曲线右移
8
进口配额
配额与关税效应的比较:
1、配额使小国国民福利净下降,并超过等效关税。因此从福利角度看,配额比关税更糟;
2、配额是比关税更加直接和有效地限制进口。因此,从限制进口看,配额是比关税好的政策选择;
3、当国内物价上涨时,配额会加剧国内物价上涨,关税会抑制物价上升。因此,从抑制物价角度看,关税比配额更合适。
9
其他非关税壁垒与新保护主义
自动出口限制 VERs:
又称“有秩序销售安排”,指当一国的出口威胁到进口国国内经济时,进口国以贸易报复相威胁,迫使另一国“自愿”地减少某种商品的出口;
产生于1950s;
实例:1950s欧美对日本和韩国等国家在纺织品、钢铁、电子产品、汽车等方面出口的贸易限制;
乌拉圭回合要求1999年分阶段取消所有VERs,并禁止新的自限出口。但是,并未真正消失。
10