国际直接投资对收入分配影响研究评述.doc

国际直接投资对收入分配影响研究评述
自20世纪70年代早期开始,作为dddtt长期资本运动的国际直接投资便在世界经济中发挥着越来越重要。以往的研究主要是集中在国际直接投资的决定因素以及国际直接投资与贸易和经济增长的关系两个方面ddTt国际直接投资对收入分配的影响也越来越引起学者们的广泛
8ttt8
关注。不少学者对此进行了较为深入的研究,并没有得出<div>一致性的结论。因此. com,对有关国际直接投资对收入分配影响的已有研究成果进行梳理和总结,具有一定。

一、国际直接投资对投资国与东道国间收入趋同的影响
在过去的20年中,国际直接投资已迅速地扩散到世界经济的各个角落。越来越多的国家和部门变成了和互异的形式促进了全球经济的一体化。在全球经济一体化的过程中,国与国之间的收入趋同已经成为一个非常重要题。经验和理论的研究已聚焦在国与国之间是否存在收入趋同的现象(Ben-David,1994:Greasley and Oxley,1997;Rassekh et al.,2001)。
自从 Lucas(1988)强调人力资本的积累是经济增长的关键因素后,关于收入趋同的理论分析在内生变量模型的背景下就发展了起来。Tamura(1991)认为技术投资中的人力资本溢出效应导致. com了国家间资本收入和产量增长率的趋同。Yuen(1997)使用与Lucas(1988)类似的内生增长模型研究了要素流动性在收入趋同中的作用。他们认为,资本流动将加速收入水平和增长率的趋同,并且收入水平和增长率的趋同能够SSBBww通过附带劳动流动性的人力资本而可观地获得ssbbww。通过使用一个以人力资本为基础的增长模型发现,如果8 tt 人力资本积累过程中存在知识溢出,作为dddtt劳动力流动代替者的跨国公司可能个学习国外技术的机会。
国际直接投资本身是资本流动的最重要,并且作为dddtt劳动力流动的代替者能够SSBBww影响国家之间人力资本的溢出。A. Mody(2002)认为,国际直接投资在过去的20年中已经促进了国与国之间收入的趋同,而国际直接投资之所以8ttt8能够SSBBww促进投资国与受资国之间收入趋同的主要原因在于:(1)国际直接投资比间接投资效率更高。Bosworth and Collins(1999)研究了外资对当地投资的影响,他们发现,在发展经济状态www .ddd Tt. com中,一美元的国际直接投资转化成了一美元的当地投资;相比
之下,银行贷款和债券发行在东道国产生的投资效率则要低一些
8 tt
。因为8 Tt t 8. com大部分的国际直接投资是以“绿地”投资的形式进行,这涉及新的投资。而银行贷款和债券发行可能的投资;(2)国际直接投资产生了生产力溢出,能够SSBBww通过溢出效应提高当地的生产力。从水平溢出角度来看,通过非正式的接触和外国投资者对当地企业员工的培训,当地企业能够SSBBww提高生产力。从垂直溢出角度来看,国际直接投资企业在东道国会产生一种纵向联系,外国投资者从而有机会转移技术并提供培训以提高当地供应者的生产力。
Changkyu Choi(2004)使用1982-1997年间OECD的16个投资国和57个东道行数据回