繁荣的求索读后感.doc

读《繁荣的求索》有感
由于自身的阅读量和专业所限,我对宏观经济学的概念知之甚少。经济学大家的有名著作,读的太少了,仅仅对郎咸平教授写的有关中国宏观经济的一些书籍和视频讲座有一些了解,但是郎教授的一些观点我自己还是没有弄明白。因为自己本科专业是信息管理与信息系统,在大一时修完西方经济学,当时学****时感觉经济学的一些知识和观点比较晦涩难懂,看书仅仅是为了应付考试,考完后就不怎么接触经济类的书籍。上了研究生阶段,学院开设了《宏观》和《微观》经济学两门课程,还对《管理经济学》和《战略投资学》这两门课进行了初步学****在学****期间感觉自己阅读经济专业类的书籍实在太少,自己也想在这方面多做补充。宏观经济课期间自己对汇率的相关知识做了初步学****和比较系统的了解,从而对宏观经济政策有了大概的印象。在课程结束之际,把李老师推荐的《繁荣的求索》一书进行了仔细阅读,阅读时由于自己的知识水平有限,感觉非常的吃力,一些章节还是有读不懂的地方,不过也从中学到了很多知识。林毅夫的《繁荣的求索》一书,集中论述了关于发展中国家应该怎样发展经济的思考和结论。这本书的结构大体上可总结为:首先,论述二战结束以来发展经济学理论的演变及其主要理论范式的变迁。然后,在比较各国经济发展史,分析不同发展中国家的实践经验的基础上,深入思考其中的经验教训,在经济增长方面解释为什么一些国家成功了,而一些国家却失败了。最后,提出了一个能够使发展中国家实现持续性增长、消除贫困并缩小与发达国家收入差距的理论分析框架。下面我将自己对这本书一些印象比较深刻的内容做一陈述,并写了一点自己的感想:
一、反思理论,而不是否认事实——当理论与实践冲突时
在林毅夫任职世界银行首席经济学家期间,恰好与最为严重的金融与经济危机同时,没有国家能够幸免于经济的减缓,这次危机是发达国家的产物,其对一些发展中国家产生了严重的影响,减缓了这些国家的增长速度,在书中也说明了这一点:这次危机不同的是使几乎所有的发达和发展中国家都同时受到影响,任何国家都不可能通过单一的货币政策、汇率政策或贸易政策避免高失业率与巨大的产能过剩。而尽管各国政府和国际金融机构采取的迅速行动使得短期效应帮助世界经济避免了大萧条,但是并没有解决系统性风险增高、资产价值下降、信贷收紧等问题,当时的形势依然充满不确定性。
金融危机使各国经济学家开始反思广为接受的传统经济理论。经济理论从自由市场和凯恩斯主义,经过理性预期革命,发展到新凯恩斯和新古典宏观学派,这时主流观点认为已经对宏观政策运用自如,可以抗衡任何经济波动了。但每一次经济波动都产生了不同程度的后果。同时这次危机也证实了这样的一种情况,尽管出现全球性的经济衰退,持续高增长的国家依然可以表现的很好,也就是说如果发展中国家能够实现持续增长,也就有利于全球持续复苏,因此对于发展中国家要实现持续性的增长战略还需要重新思考。
林毅夫在书中对半个世纪以来的发展经济学做了梳理,在二战后出现的发展经济学思潮——旧结构主义,强调市场失灵,信奉国家主导,即由政府主导克服市场失灵,发展现代产业。这些现代产业的产品,过去都是进口的,现在要发展中国家自己生产,这一政策主张因此被称为进口替代战略。政策用意是好的,但在取得了早期的投资拉动的快速增长以后,普遍遭遇到经济停滞和频仍的危机,和发达国家的差距不仅没缩小,许多国家实际上是在不断扩大。由于