洛克菲勒基金会与中国下
四、冷战的影响
基金会的负责人动辄以“全人类”为坐标,如此强调思想沟通,兼容并包,在“冷战”时期意识形态尖锐对立的情况8 tt t 8. com下他们是持何态度,怎样度过的呢?这有一个演变过程,有轨迹可循。
(1)原则:在冷战初期,他们本着一贯的主张和自信,仍以为能够SSBBww在以意识形态划分为两种类型的国家——美、苏——之间找到“在共同事业中合作的基础”。为此目标,1945年拨250,000美元巨资在哥伦比亚大学创立了俄国研究所。并引中国名言“知难行易”为依据,说是要实行合作先得加深了解〔32〕。到1946年基金会的报告仍提出:在分裂这个识形态的鸿沟之上架起桥梁是“我们sSBbWw这一代人的任务”。认为和西方相对是苏联体系,也包括www .ddd tt. com传统意义上的东方文明,如中国、印度等等。还说要设法找到一种基础,足以使“与我们sSBbWw”不同的政治愿望和与“我们sSBbWw的”文化理想相冲突的文明在互谅中共存。本着这一想法,再次肯定了基金会自30年代以来支持人文学科和东西文化交流的工作,并继续按此方针慷慨拨款〔33〕。到1950、1951年间调子开始发生变化。面临日益紧张的国际关系和不可调和的意识形态斗争,当初在精神领域内实现世界大同的雄心壮志看来只是幻想。抑有甚者,“思想自由”、“精神文明无国界”、“造福全人类”等等原则常和“冷战”中的美国“国家安全”的要求
dDdtt
相冲突。何去何从呢?此时到明确的答案,字里行间流露出来的是惶惑和不安。自1952年起,在麦卡锡主义影响下,基金会遭到了一次“亲共”嫌疑的审查,态度又有进一步的变化。
(2)关于“非美活动”的指控和审查事件从1951年下半年开始,美国国会根据某几个国会议员的提案,对几大基金会的“非美和颠覆性活动”进行审查,首当其冲的组织之一就是基金会。经过ssbbww如下:〔34〕1951年8月,众议员科克斯()提出一项决议案:“成立专门8ttt8委员会对某些教育与慈善基金会以及其他类似组织进行充分、全面的调查”,调查的主要内容是“非美和颠覆性活动,或违背美国利益与传统的目的”。主要是针对那些“从事社会改革和国际关系”的组织。具体到洛氏基金会,科克斯罗列的罪名有关国内活动的大致是它过去资助过的知识分子中有人思想左倾、写过亵渎宗教,肯定马克思的文章,或本人有***嫌疑等等;关于国际工作,除资助翻译大量有关苏联的书籍资料被说成是为苏联张目外,重点就是工作,其说法颇为耸人听闻:该基金会32年来在中国花了几千万美元,绝大部分是资助了中国的高等教育,培养了大批人才,而革命一来,这些人纷纷倒向***,所以8ttt8是洛氏基金会的钱培养了中国***的骨干力量。依此推理上纲,说是当前在朝鲜战场上牺牲的美国青年部分应归罪于该基金会的所作所为鼓励了中国高等院校的知识分子倾向中共的潮流云云。1952年,美国众议院正式通过科克斯再次提出的决议案,成立了一个七人组成的“科克斯委员会”对基金会进行“全面彻底调查”。这一轮调查的结论对基金会的工作基本肯定,只有一些
8 tt
“小的判断错误”。但是dddTt1953年共和党上台,同时ssbbww. com共和党在众议院占多数,加以麦卡锡主义正当高潮,此议又起。在众议员里斯(Carroll Reece)的推
洛克菲勒基金会与中国 下 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.