浅谈社会养老保险对中国城镇居民消费的影响.doc

浅谈社会养老保险对中国城镇居民消费的影响
一、引言
目前,中国的高储蓄现象已备受人们关注,很多8ttt8学者认为中国目前养老保险制度不健全、养老保险覆盖面小是造成居民高储蓄的重要。他们大多认为,“扩大养老保险覆盖范围,解决8t t t 8. c o m了人们的后顾之忧,居民在工作期间就可以,从而减少储蓄”。然而,我国从90年代中期实行“统账结合”的养老保险制度起,养老保险覆盖范围逐年扩大,截至2006年底,,;参保的离休、,,城镇居民储蓄率不但没有减少,%、增加. com到2006年的26%。可见,扩大究竟能否降低居民储蓄率,还有待于深入研究。因而,评价中国养老保险制度实施对居民消费的影响,在理论和现实上都有着重要。
下面8ttt8,本文将利用
t8. com
我国各地区城镇居民1994~2006年的有关数据建立经济计量模型,就这一问题进行实证研究。
二、文献回顾
国外学术界关于分析养老保险对储蓄、消费影响的文献十分丰富。最早可以iamond(1965)在经济增长模型中引入社会保险,从此,多年来社会保险对储蓄和资本积累的影响就成为学术界争论不休的问题。
Feldstein(1974)利用
t8. com
美国1930-40/1947-71样本数据估计包含养老保险指标的生命周期消费函数,通过实证,他认为社会养老保险可消减个人储蓄。然而Barro(1974)指出,当存在代际转移时,社会养老保险对储蓄没有影响。较早的关于研究这些问题的文献都没有一致的结论,例如,Feldstein(1982,1996)、Barro和Macdonald(1979)、Leimer和Lesnoy(1982)等都提出自己的观点。Cigno和他的合作者(1992)年通过对多个国家的时间序列数据实证分析,认为在完全8 t tt8. com基金制的情况8 tt t 8. com下,扩大社会保险覆盖范围对储蓄有显著正的影响。Abel(1985),Kotlifoff,Shoven和 Spivak(1987)以及Hubbard(1987)等人利用
t8. com
部分均衡模型分析了社会保障制度与预防性储蓄的关系。他们均发现,提高社会保障水平可以预防性储蓄,进而降低储蓄率。
近几年,研究社会养老保险对储蓄的影响,国外研究者考虑更多的因素,研究方法也多有创新。
戴维斯(1995)利用
t8. com
生命周期理论研究养老基金对个人生命周期储蓄的影响。他认为由于. com以下几个原因,养老保险制度并不会使个人储蓄减少。第一,由于. com养老承诺的非流动性和未来收益的不确定性,尤其是在通货膨胀压力下,个人储蓄不会随着养老金收益的增加. com而一对一地减少;第二,流动性约束的存在使个人自由借债的能力受限,那么8ttt8,个人在年轻时就应该为年老的消费积累资金,这样,个人储蓄就不会因为8 Tt t 8. com强制储蓄而减少;第三,为了dd dtt. com追求闲暇,职工可能退休,这会使他增加. com工作期的储蓄;第四,如果8 tt 从当前消费转向未来消费的税收方面策,也会为提高个人的总储蓄而提供激励。然