谁来为救狗埋单.doc

谁来为救狗埋单
【√】腾讯公司表示,他们并不否认后续还会向小动物协会捐款,但同时强调,后续捐款的前提是,小动物协会要提供已捐款的用款明细
10月28日下午,“京哈高速救狗医疗费纠纷”案二审在北京市第一中级法院宣判。法院驳回了中国小动物保护协会(下称小动物协会)的上诉请求,维持一审判决。根据判决,小动物协会将支付因救狗而拖欠10家医院的共计48万余元医疗费。
自2011年4月15日京哈高速救狗事件发生以来,围绕这个事件医疗费的纷争持续了两年多。当初腾讯公司的承诺、小动物协会的担保、公益组织以及宠物医院的救助,在上百只狗产生的高额医疗费面前,演变成一场互相推责的口水仗。当时参与救狗的一些志愿者也不禁反思,那一次的救援行动是否过于冲动了。
这是一场没有赢家的战争。
狗的命运
一切的纷争,缘起一位名为“安先生”的志愿者。2011年4月14日,安先生和朋友听说京哈高速常有运狗车经过,而当时国内保护动物呼声很高,反对吃狗肉的宣传也很盛,于是他在微博上与其他志愿者取得联系,称第二天没什么事可以去看看。
第二天,安先生果然赶到了京哈高速张家湾收费站附近上演了一场截车事件,一辆载有数百只待宰狗的卡车被拦了下来。此事经志愿者组织通过微博传播,大批志愿者赶往现场增援。
经现场调查,被截停的运狗车持有真实有效的检疫运载证明,警方表示,运狗车证照、手续齐全,没有扣车理由。但志愿者仍提出诸多质疑,拒绝放行。
最终,在警方的协调下,一家名为“乐宠控股”,将整车440只狗买下。作为民间动物保护组织,小动物协会接收了这批犬只。腾讯公司当天也宣布将出资协助该批犬只的治疗、喂养、认领养等工作。
被解救下来的犬只,有些伤情严重,不具备收养条件,随后由救狗志愿者分别送至各处医院治疗。据上善基金会统计,截至2011年6月20日,获救犬只中,死亡70只,分散在各宠物医院已治愈的共有约210只,仍在治疗中的有100余只。
除了少数完全健康无需医治的狗以外,三百多只狗被送往医院救治,这是一笔巨额开销。据小动物协会的不完全统计,截止2011年11月9日,这批狗在医院的医疗费、住院费和在基地治疗的支出,共计花费了128万余元。
自接收“4·15”救狗事件的440只狗以来,小动物协会收到了社会多方捐款,其中最大的包括腾讯平台发起的捐款,共计至少70万元。即使有了这些捐款,小动物协会也没能完全付清救狗的医疗费用,共计10家动物医院的48万余元治疗费,小动物协会无力支付。
今年5月,这10家动物医院将中国小动物保护协会、腾讯科技(深圳)有限公司告上法庭。最终,北京市海淀区法院一审判决了小动物协会向10家医院支付剩余治疗费用。
谁该为救狗买单
个体户杨桂霞经营的北京回龙观城北宠物医院,在“4·15”事件中,接收了志愿者送来的5条狗。据杨桂霞的说,5条狗的治疗费共24800元,小动物协会已向她支付2243元,剩余款项至今没有结算。
杨桂霞认为,“4·15”狗的所有权归属小动物协会,小动物协会首先应对治疗费负责。她的理由是小动物协会官网上的一份重要通告。该通告称:2011年5月8日下午,经义出善款4·15犬的乐宠公司负责人、上善公司负责人和负责善后资金的腾讯有关领导再次认定:4·15犬归属于中国小动物保护协会。