我国个人破产制度立法论（法学）.pdf

黑龙江大学
硕士学位论文
我国个人破产制度立法论
姓名:安柏涛
申请学位级别:硕士
专业:经济法学
指导教师:张铁薇
20110430
中文摘要破产是商品经济发展到一定阶段必然出现的法律现象,作为对市场竞争优胜劣汰这种社会现象的特殊调节手段,个人破产作为破产制度的重要组成部分,也在市场经济中起着重要的作用。本文的目的就在于,从个人破产制度的产生和发展、国外对个人破产制度的立法入手,着重研究我国建立个人破产制度的构想。首先,建立个人破产制度的价值在于保障社会公平,稳定社会秩序。其次,市场经济体制的建立,个人法律意识的提高,理论研究的深入,相关法律法规的颁布是我国建立个人破产制度的社会基础。第三,自有财产制度、破产免责制度、失权复权制度是个人破产的重要实体性问题,其指导着个人破产程序的建立。最后,本文论述了我国个人破产应有的保障性立法,个人信用体系、社会保障制度与破产责任制度,这些相关制度的完善将会更好的为我国个人破产立法提供保障。关键词:个人破产:理论基础;实体性问题;保障性立法
‘���������������瑂�����������,����黑龙江大学硕士学位论文����,��,�������;���;������������������,������.�����琭�����.���琧������甋���瑃������瑃�������,�����.��������,��������,�����,���������瓼����������.����:�������;�����.Ⅱ�
绪论一、研究目的及意义二、国内外研究现状随着商品经济的发展和全球化的脚步加快,西方国家的破产制度已经深入社会生活的各个方面,并与民法、宪法、消费者保障法、金融法、社会保障法等诸多法律部门产生了千丝万缕的关系。个人作为主体介入市场的程度日益加剧,西方国家的个人破产案件的数量急剧增长。在我国,超前消费在广大城市已经成为普遍现象,而且发展迅猛,�年国际金融危机以来商业银行出现了前所未有的复杂局面,使人们发现个人破产和不良贷款处置方面我国当前的法律制度有很大的欠缺,有些方面甚至是空白,因此讨论建立我国个人破产制度具有重要的现实意义。��年是我国实施“十二五�婊�目>种�辏�俏夜��饺毡境晌J澜绲�二大经济体具有历史意义的一年,社会主义民主法制更加健全,人民权益得到切实保障是我国未来发展的目标。发展中的市场经济,个人消费信贷的快速增长,个人从事商品经营形式增加,其单纯的追求自身利益,损害他人正当利益的逐利行为会给社会带来动荡,在商品交易过程中,投资风险是一定会有的,因贷款炒股、炒房及信用卡大额透支造成个人资不抵债、无力还款的情况时有发生。因此为避免造成银行呆账坏账甚至引发社会矛盾等后果,应该尽快引入个人破产制度。目前个人破产制度已经为大多数国家所接受,以立法形式表现出来并形成了健全的执行程序。对于各国破产制度的研究要关注其发展过程中理念的变迁和现有法律规定上。现代个人破产制度以免责制度、失权制度、破产再建功能为特点,免责制度由现代意义上破产法的发源地英国最先采用,与失权制度~起被大多数国家所接受。在破产能力上,一般破产主义认为普通自然人破产和商自然人均具有破产能力,并逐渐取代了认为只有商自然人才具有破产能力的商人破产主义。美国个人破产制度的特点是在破产法中规定了适用于有固定收入的个人债务调整
三、文献综述程序,由申请人向还款人提交还款计划,向法院提交一定数额的罚款,由法院指定的管理人分期分批地归还其债务。澳大利亚则立法原则上采取法人与自然人分别适用于不同破产程序的立法模式,并且以两部法律分别表现出来。对自然人的破产能力采属地主义,其一般适用范围要大于其它国家,包括澳洲的普通公民、个体商人、个人合伙、在澳的无国籍人、外国人等,并针对自然人破产的复杂性,并对未成年人、精神病人、死亡的债务人的破产做出了特别规定。日本的破产法与其它国家不同的地方是,规定了比通常的破产简便程序的“小破产一,破产财产的价值不满��蛉帐保�煞ㄔ鹤龀鲂∑撇�木龆ā�我国现在没有关于个人破产的立法规定,��年颁布的《中华人民共和国企业破产法》�孕�规定的破产主体是全民所有制企业,而不适用全部的企业法人,而是在《民事诉讼法》第�章规定了适用全部企业的企业法人破产还债程序���年《民事诉讼法》修改后该章已被删除�6杂诟鋈似撇�蛞恢泵挥猩婕埃�钡���年破产法草案中出现了个人破产的身影,但囿于传统观念及意识形态的影响未达成共识,个人破产制度最终胎死腹中。最后��年通过的《中华人民共和国企业破产法》�韵录虺啤镀笠灯撇�ā�破产主体限定为企业法人,这不能不说是令人遗憾的。个人破产作为破产制度的产生的本源,伴随着资本主义经济的发展而历经变迁,各个国家结合本国的情况对于个人