头孢曲松钠治疗hiv抗体阳性混合感染梅毒的疗效分析.doc

头孢曲松钠治疗HIV抗体阳性混合感染梅毒的疗效分析
【摘要】目的分析头孢曲松钠治疗HIV抗体阳性混合感染梅毒的疗效。方法选取HIV抗体阳性合并梅毒感染患者共58例为研究对象,对照组采用苄星青霉素治疗,观察组采用头孢曲松钠治疗,对比两组的治疗效果,观察治疗不良反应。%,%,两组治疗效果对比差异显著(p<),有统计学意义;%,%,两组不良反应发生率相比无显著差异(p<),无统计学意义。结论头孢曲松钠治疗HIV抗体阳性混合感染梅毒效果比苄星青霉素好,但临床中联合苄星青霉素治疗效果更佳。
【关键词】 HIV阳性;梅毒;感染;头孢曲松钠
doi:.1004-7484(s). 文章编号:1004-7484(2014)-03-1571-02
梅毒属于性传播疾病的一种,对人体内脏器官、皮肤、黏膜均会产生一定的损伤。近年来,随着思想观念的变化,梅毒的发病率出现了明显的上升趋势,其中吸毒人员是梅毒高发群体,如患者为HIV抗体阳性,那么治疗的难度会更大[1]。因此如何提高HIV抗体阳性混合感染梅毒的治疗效果成为当前临床医学中重点关注的问题。我院采用头孢曲松钠治疗HIV抗体阳性混合感染梅毒患者,取得了一定的成效,报告如下:
1 资料和方法
一般资料本组患者共29例,均为男性,患者年龄在23-47岁,。所有患者通过血液样本检查确定为HIV抗体阳性合并梅毒感染。另外选取HIV抗体阳性合并梅毒感染患者29例为对照组,对两组患者资料对比,无显著差异,p>,有统计学意义。
方法对照组患者采用苄星青霉素治疗,每次120万U,三周一次。观察组在对照组的基础上,给予头孢曲松钠治疗,。两组共同治疗3个月。
效果评价血清RPR转阴,在治疗后1年内无复发为治愈;RPR滴度下降>50%为显效;RPR滴度下降<50%为有效;RPR滴度无变化或者升高为无效。
,用%表示计数单位,当p<,表示存在显著差异,有统计学意义。
2 结果
治疗效果对比对照组治愈0例,显效3例,有效9例,无效17例,%;观察组治愈2例,显效6例,有效11例,无效10例,%。两组治疗效果对比差异显著(p<),有统计学意义。
不良反应对比对照组首次用药出现4例寒战,2例高热,%;观察组用药后出现4例寒战、3例高热,%。两组不良反应发生率相比无显著差异(p<),无统计学意义。所有不良反应患者后期给予针对性治疗,不良症状均消失。
3 讨论
HIV抗体阳性混合梅毒感染患者的治疗是医疗临床中非常关注的问题,在以往的研究中发现,在HIV抗体阴性患者中采用头孢曲松钠治疗,治愈率能达到96%。但是在HIV抗体阳性患者中的治愈率较低,如患者合并梅毒感染,那么治愈率会进一步降低。主要是因为HIV抗体阳性混合梅毒感染患者机体内的免疫细胞受到抑制,