你对了，职场就对了.doc

你对了,职场就对了
去报社实****之前,受一位学兄的点拨,我找来有关职场兵法、白领生存指南之类的书进行研读。书中有关职场人际关系的剖析,让我对即将到来的实****生活有种战战兢兢的感觉。
负责带我实****的记者姓王,他性格直爽,在记者部资历颇深。王老师给我切实的指导,带我出去采访多次,我俩配合得很默契。
一个周一的下午,记者部举行选题例会,因意见不一致,王老师和首席记者李老师吵了起来,两人互不相让。看到这种场面,我暗中揣摩:看来王老师和李老师之间有矛盾,李老师是首席记者,负责记者稿件的统筹,而王老师是我的指导老师,两个人我都不能得罪。但事关我的实****鉴定,至少在形式上我要和王老师站在一起。
转眼,忙忙碌碌的实****生活过去了两个月。我细细盘点一下,实****成果不能说没有。在王老师的指导下,我发了不少稿件,但大都是几百字的豆腐块,属于人们看过即忘的短消息,这让我很不满意。如果实****期间能写几篇深度报道,见报后能产生些许反响,那样自己也有成就感啊!
机会很快来了。一次,我在采访一起出租车司机和客运部门的纠纷时,通过深入了解,我感到这件事情的背后大有文章可做,便踏踏实实地采访了几天,弄清了当事各方的真实想法,并请教了有关专家。然后,花了整整一个晚上,写出了一篇深度报道。
文章写好后,我却犯了难。带我实****的王老师负责热线新闻,深度报道是李老师负责的版面,而他又负责记者部的统稿。如果我把这篇报道给了李老师,王老师会不会不高兴?如果王老师对我有了意见,我以后的实****还会不会顺利?
权衡再三,我觉得还是应该把稿件发到王老师的信箱里。
第二天上午,王老师一到办公室便对我说:“小刘,昨天晚上发给我的稿子我认真地看了,不错!”得到王老师的肯定,我挺高兴,但也有些失落,心想如果稿件发给首席记者李老师,也许就能直接见报了。
中午在餐厅吃饭时,我正好遇到了李老师。他端着餐盘走过来,坐到了我的对面。他说:“小刘,你最近发了不少稿件,你的新闻敏感度还是不错的,继续努力!”听了他的夸奖,我又揣摩上了:李老师说我发表的稿件多,怎么没说我写的东西有深度呢?他负责统稿,我那篇有关出租车的深度报道他不会看不到啊!除非王老师没把稿件交给他。如果李老师看到了那篇稿件,他不加评点,说明他对我那篇文章不太认可,也许是对我不把这类稿件直接给他有意见。想来想去,我头都大了,心想,职场真是太复杂了!
第二天早上,我在摊点吃早餐的