国家自然科学基金申请与评审.ppt

研究
项目
板块
人才
资助
体系
面上项目
重点项目
重大项目
专项项目
国际合作与交流项目
国家杰出青年科学基金
海外、港、澳青年合作研究基金
创新研究群体科学基金
国家基础科学人才培养基金
青年科学基金
自由申请项目
青年科学基金项目
地区科学基金
重大研究计划
联合资助
国家自然科学基金
目前NSFC的资助格局
86-06年生命科学部面上项目申请与资助情况
一、申请书中的几个注意事项
基金项目的评审只是评价一份申请书的质量,而不完全是评价申请项目的实际水平和学术水平。
(一)、面上项目的类型
自由申请项目(A类) :允许申请人的学术思想自由,选题自由;
青年科学基金(C类):申请人的年龄需在35周岁以下(指申请当年1月1日未满36周岁);
地区基金(D类):面向老、边、少地区的研究单位。在同等水平的情况下,老、边、少地区的项目有可能优先送审。
高技术新概念、新构思探索项目(B类):自1997年起按专项基金管理,但其受理过程,基本与面上项目相似,只是评审中必须有高技术领域的专家,项目必须符合高技术领域新概念、新构思探索项目的指南要求。
2000—2006年生命科学五处面上项目申请数量及资助情况
年度
申请项数
资助项数
资助率%
自由
自由
自由
2000
671
102

2001
783
119

2002
889
166

2003
982
179

2004
1200
201

2005
1389
227

2006
1580
264

青年
90
105
117
172
252
276
342
青年
19
18
26
33
36
41
53
青年







地区
99
99
132
158
171
192
267
地区
16
16
21
24
27
28
38
地区







1、提交申请书时的几个问题
严格按照形式审查的标准
合理利用政策:如不宜评议本项目的
3个专家名单
装订:底页常脱开
面上项目(自由、青年、地区)形式审查
2006年生命科学部经科学处初审和学部审核,25000余项面上项目申请中,有1700多项(去年1100多项)申请因形式不合格未能通过初审,%(%);初筛的原因主要有以下几个方面
(1)申请者不具备申请资格或违反了自然科学基金委的有关规定 1000余项
(2)申请手续不完备或申请书不符合要求近600项
(3)申请项目主要研究内容不属于申报学科的资助范围 50多项
(4)申请书纸质与电子版内容不一致 10多项
(5)其它 10多项
2006年生命科学五处面上项目初筛原因
初筛原因
具体原因
项数
比例%
超项(58项,%)
参加人超项
50

申请人超项
8

签字或盖章(52项,%)
申请人未签字
4

参加人未签名
1

合作单位未盖公章
24

合作单位非法人公章
19

申请人单位公章不符
4

导师同意函(32项,%)
在读博士/硕士无导师同意函
32

其它(八项,%)
非本学科项目
5

申请人为初级职称
2

超龄申请青年基金
1

申请人为中级职称,但缺专家推荐信
1

申请人简历不祥
1

申请书电子版与纸质版不符
1

较容易犯的错误有:
A、纸质申请书上没有项目组成员签名
B、纸质申请书缺页
C、单位盖章为非注册章
D、合作单位未盖章或盖的不是注册(法人)章
E、中级无博士学位人员无专家推荐
(初级无博士学位不得做负责人申请)
F、在职研究生申报项目需导师同意函
G、项目被查重(已获得青年基金的再申请青年)
H、申请金额过高(平均强度四倍)