犯罪通论-北大未名BBS-北京大学.doc

《犯罪通论》
北京大学法学院白建军
这么课的内容:刑法学(总则分则)、犯罪学、金融犯罪、法律实证分析等课的打包整合。
为什么要开设本课程?
理由一:犯罪就在我们中间。
作为可能的被害人,我们不仅要了解法律的保护,还要知道犯罪规律,以预防被害。
作为潜在的违法者,我们也需要刑法的保护——刑法既是对犯罪的打击,也是对司法者的限制。
作为未来的政府官员、法官、检察官、律师,我们还要了解罪刑法定,依法办事。
总之,犯罪与我们密切相关。
理由二:如何理解犯罪,如何对待犯罪,是区分不同文明、文化的重要根据之一。
有的文化中,人们庆祝一个同类的死刑,而在另一些文化中,人们庆祝死刑的废除。
有人认为犯罪人就是“坏人”、“特殊人”、“异己分子”,而有人则认为犯罪人只是做了件坏事的人,是普通人中的个体之一,是“我们中间的一个”。
按照某种理论,犯罪或不犯罪,犯此种罪或彼种罪,此时此地犯罪还是彼时彼地犯罪,或者是神定的,或者是遗传因素决定的,而按照另一些理论,这些不同都与人的自由意志有关,或者是人的后天环境所决定的。
总之,犯罪观是文明、文化和理性程度的深刻反映。作为未来的社会精英,需要以一种科学、冷静、谦抑的态度对待犯罪问题。
理由三:犯罪研究也是一门科学,需要多种学科的知识背景。
犯罪是一种社会经济现象。
也是一种心理学现象。
甚至是一种生物现象。
总之,犯罪是一种综合的存在,但后来被人们人为地切割成不同的领域,关于犯罪的各个学科肢解了犯罪问题的科学知识:
所以,希望通过本课,使关于犯罪的知识跳出专业圈,超越学科局限,让人们对犯罪问题有一个总体上的把握。

参考书:
犯罪学:白建军的《关系犯罪学》,人大出版社出版(第二版)。
刑法:杨春洗、杨敦先的《中国刑法论》,北京大学出版社(05年版)。或者,陈兴良的《陈兴良刑法教科书之规范刑法学》,中国政法大学出版社2003年版。
我的联想:
第1讲犯罪有害
引子:社会恐慌——来自犯罪的威胁
除了自然灾害以外,可能引起社会恐慌(迅速大面积蔓延开来的恐惧)的,有四大社会问题:战争(一般局部,战争属于犯罪即战争罪,危害小于犯罪)、人口增长(引起粮食短缺,人口素质降低,诱发犯罪)、环境污染(本身为犯罪)、犯罪。其中,犯罪是全球性的、长期的、危害最大的因素。
犯罪问题中,与社会恐慌关系最为密切的是恐怖主义犯罪。恐怖组织是不同于农业社会匪徒、准军事组织、邪教组织、***组织的另一种犯罪组织。
归结起来,恐怖主义犯罪的特点有:暴力性、政治性、操纵性、反叛性。与恐慌最为密切的——恐怖主义犯罪。有一百多条解释,归纳为四大特征:
1、暴力性有暴力不一定为恐怖组织,很多环保组织也会采取暴力行动;
2、政治性有别于邪教、***(传统两大秘密社会)
3、操纵性象征性地针对无辜的非军事目标采取袭击和正面打击来表达诉求;
4、反叛性区别于其他政治犯罪,尤其是政府犯罪。以弱抗强,世界上多于一半的恐怖组织针对美国。
根据以上观察,沿着“犯罪——恐慌”的逻辑,我们开始讨论其中的法律问题。
1-A 一级罪

犯罪首先可以分为暴力犯罪与非暴力犯罪,还可以分为危害公共秩序犯罪(危害不特定多数人的生命财产安全)与侵害个人的人身财产利益犯罪。于是便有四种组合:
暴力公共秩序犯罪
暴力人身财产