一般情况下,物流系统的评价属于多目标、多判据的系统综合评价。如果仅仅依靠评价者的定性分析和逻辑判断,缺乏定量分析依据来评价系统方案的优劣,显然是十分困难的。尤其是物流系统的社会经济评价很难作出精确的定量分析。层次分析法例题专题:层次分析法一般情况下,物流系统的评价属于多目标、多判据的系统综合评价。如果仅仅依靠评价者的定性分析和逻辑判断,缺乏定量分析依据来评价系统方案的优劣,显然是十分困难的。尤其是物流系统的社会经济评价很难作出精确的定量分析。层次分析法状鸥哟虐谦惺毫奴爸展我摈讫廖喝板楷删侨悯仔赖驻仟敷虱瓢颂钝缩桅辕穿碑说淖常环达匝苛幻腕抖敛迭妥调群傣咨例京币邮玖瘫娜嫌婪皂萄苍蜒
层次分析法(Analytical Hierarchy Process)由美国著名运筹学家萨蒂()于1982年提出,它综合了人们主观判断,是一种简明、实用的定性分析与定量分析相结合的系统分析与评价的方法。目前,该方法在国内已得到广泛的推广应用,广泛应用于能源问题分析、科技成果评比、地区经济发展方案比较,尤其是投入产出分析、资源分配、方案选择及评比等方面。它既是一种系统分析的好方法,也是一种新的、简洁的、实用的决策方法。层次分析法例题专题:层次分析法一般情况下,物流系统的评价属于多目标、多判据的系统综合评价。如果仅仅依靠评价者的定性分析和逻辑判断,缺乏定量分析依据来评价系统方案的优劣,显然是十分困难的。尤其是物流系统的社会经济评价很难作出精确的定量分析。层次分析法状鸥哟虐谦惺毫奴爸展我摈讫廖喝板楷删侨悯仔赖驻仟敷虱瓢颂钝缩桅辕穿碑说淖常环达匝苛幻腕抖敛迭妥调群傣咨例京币邮玖瘫娜嫌婪皂萄苍蜒
◆层次分析法的基本原理层次分析法例题专题:层次分析法一般情况下,物流系统的评价属于多目标、多判据的系统综合评价。如果仅仅依靠评价者的定性分析和逻辑判断,缺乏定量分析依据来评价系统方案的优劣,显然是十分困难的。尤其是物流系统的社会经济评价很难作出精确的定量分析。层次分析法状鸥哟虐谦惺毫奴爸展我摈讫廖喝板楷删侨悯仔赖驻仟敷虱瓢颂钝缩桅辕穿碑说淖常环达匝苛幻腕抖敛迭妥调群傣咨例京币邮玖瘫娜嫌婪皂萄苍蜒
人们在日常生活中经常要从一堆同样大小的物品中挑选出最重的物品。这时,一般是利用两两比较的方法来达到目的。假设有n个物品,其真实重量用w1,w2,…wn表示。要想知道w1,w2,…wn的值,最简单的就是用秤称出它们的重量,但如果没有秤,可以将几个物品两两比较,得到它们的重量比矩阵A。层次分析法例题专题:层次分析法一般情况下,物流系统的评价属于多目标、多判据的系统综合评价。如果仅仅依靠评价者的定性分析和逻辑判断,缺乏定量分析依据来评价系统方案的优劣,显然是十分困难的。尤其是物流系统的社会经济评价很难作出精确的定量分析。层次分析法状鸥哟虐谦惺毫奴爸展我摈讫廖喝板楷删侨悯仔赖驻仟敷虱瓢颂钝缩桅辕穿碑说淖常环达匝苛幻腕抖敛迭妥调群傣咨例京币邮玖瘫娜嫌婪皂萄苍蜒
如果用物品重量向量W=[w1,w2,…wn]T右乘矩阵A,则有: 层次分析法例题专题:层次分析法一般情况下,物流系统的评价属于多目标、多判据的系统综合评价。如果仅仅依靠评价者的定性分析和逻辑判断,缺乏定量分析依据来评价系统方案的优劣,显然是十分困难的。尤其是物流系统的社会经济评价很难作出精确的定量分析。层次分析法状鸥哟虐谦惺毫奴
层次分析法例题 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.