江西财经大学--《产权经济学》电子教案（PDF 136）.pdf

붭컷닆뺭듳톧뺭볃톧풺






《产权经济学》

课程代码:05082

뗧ퟓ뷌낸



王秋石编










©江西财经大学经济学院国际经济系
2002 年 1 月
0
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version
导言

一

产权理论的内容是很丰富的,不同时期的许多经济学家都从不同层面或角度论及过
产权问题。但是,作为一个相对独立的经济学分支,并形成比较完整的理论体系的产权
经济学,却是现代的事情,是与科斯、诺思等人的名字联系在一起的。所谓现代产权经
济学,一般地认为,是以他们为代表的产权理论体系。它富有活力,已经产生了巨大影
响,而且,这种影响还在继续,但是,在繁荣和活跃的同时,也存在着某种混乱,许多
问题的研究都有待于深入和扩展。

二

除开“产权经济学”外,还有“新制度经济学”、“新自由主义经济学”、“法经济学”、
“新政治经济学”、“所有权经济学”、“交易费用经济学”等。这些名称并不相互矛盾,
但是相互之间需要沟通。
“产权经济学”是比较恰切的名称。从产权结构或产权制度的角度研究资源配置效
率的,研究如何通过界定、变更产权安排,创造或维持一个交易费用较低、从而效率较
高的产权制度。“产权”( Property-rights)在英语里,除开在“产权”含义外,也有“所
有权”、“所有物”之意义。
著名产权经济学家威廉姆森又把产权经济学命名为“新制度经济学”。只要以制度
分析方法去分析经济制度及其对经济运行影响的经济学,都可以归属于“制度经济学”。
所谓产权的界定、变更和维持,其实是产权制度的建立或确认、产权制度的变革和维护,
降低交易费用就是降低制度的运行费用,从而提高资源配置的效率。因此,产权经济学
无疑属于制度经济学。但是,制度经济学内部还有不同流派。整个制度经济学有其演变
的历史。当经济学文献中,有两个“新制度经济学”概念,所指的是两个不同的制度学
派。许多人都认为,制度经济学或经济学的制度主义,是以 19 世纪德国历史学派为思
想渊源的(其实,空想社会主义者的经济思想应该是制度经济学的最早渊源),作为一
个学派产生于 19 世纪末 20 世纪初(制度分析方法的产生和运用则更早),在美国最为
盛行。其产生以后,大体经历了三个发展阶段。第一阶段是 19 世纪末到 20 世纪 30 年
1
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version
代,以凡勃伦、康芒斯、密契尔等为代表。凡勃伦被认为是奠基者,其《有闲阶级论》
和康的《制度经济学》等是制度经济学的早期代表作。早期制度经济学主要从社会发展
角度分析制度变革与经济社会发展的关系,反对把制度因素作为分析经济活动的前提。
第二阶段基本上是指 20 世纪 30~40 年代,是从凡勃伦和康芒斯等到加尔布雷斯之间的
过渡阶段,也就是从所谓的传统制度经济学向新制度经济学过渡的阶段。这一阶段的主
要代表是米音斯和贝利等人。代表作是米音斯和贝利的《现代公司和私有产权》(1933
年)。最显著的特征是从社会和企业结构角度分析资本主义经济问题。对私有制度条件
下所有权和管理权的分离,对企业内部权力结构的分析,可谓是制度经济学的重大突破,
把经济制度微观化为企业制度,具体化为权利结构。第三阶段是 20 世纪 50 年代至今,
即新制度经济学阶段。一般所谓的“新制度经济学”是以加尔布雷斯为代表的制度经济
学,是相对于凡勃伦、康芒斯、米音斯和贝利等的学说而言的。其“新”之处主要表现
为:第一,对资本主义现实的批判更全面、更具体;第二,不限于理论分析和价值判断,
而是有了更多的政策建议;第三,理论上既与凯恩斯主义不同,也与传统微观经济学不
同。但是,以加尔布雷斯为代表的“新制度经济学”仍然是以批判为主、充满价值判断、
没有固定主题的制度经济学。基本上与加尔布雷斯的“新制度经济学”同时代的,是以
科斯、诺思、威廉姆森等为代表的另一个“新制度经济学派”。它既不只是相对于凡勃
伦、康芒斯,也不是只相对于米音斯和贝利及加尔布雷斯,而查相对于从凡勃伦到加尔
布雷的所有制度经济学的“新制度经济学”。在制度分析方法上,它与所有制度学派相
同,就财产权利结构分析而言,它与米音斯和贝利有直接关系。但是,它所以被称为“新
制度经济学”,是在以下几个重要方面有