据理力争更有利于社会发展.doc

据理力争更有利于社会发展谢谢主席,各位大家晚上好,今日我方观点为,据理力争更有利于社会的发展。开宗明义,据理力争是指依据道理和事理,努力维护自己的权益和观点。文明礼让则是指讲礼仪、懂谦让。据理力争需要采用文明的方式,文明礼让也需要有理可依。无可厚非,文明有礼,以理服人本来就是社会存在和发展的必要条件,缺一不可。因此辩题中的争和让才是比较的重点,讨论的应该是面对权利或观点受到侵犯,人们是应该争一番是非对错,还是让一步海阔天空?而对于社会发展这一复杂过程,争和让这两种的态度,只对社发展中人文层面的发展产生影响。在人文层面中,社会秩序作为社会公平正义的保障,作为社会发展的基础和核心,对社会发展有最重要的推动作用。只有秩序的到了保障和进步,社会才能真正得以发展。基于此我方认为,据理力争更有助于社会秩序的巩固和发展,则更有利于社会的发展。首先,据理力争,有助于巩固和规范社会秩序。曾经有一个人在火车上买了一瓶一块钱的水,他问列车员要发票,列车员笑了,说我们火车上自古就没有发票,后来这人把铁道部告上了法庭,打赢了这场一元钱官司。当今社会,社会秩序受到严重冲击,人们对此却视而不见。商家拒开发票,司机无理拒载,计划生育强制结扎,医院学校索要红包,各种潜规则已成****惯。但人们往往没有那个打一元钱官司的人那样勇敢,面对如此侵权行为,人们或****以为常,或忍气吞声,人们的文明礼让却使得侵权者变本加厉。所以提倡据理力争倡导人们从自身权益出发,与侵权行为抗争,从而规范社会秩序,解决社会问题。与此同时,人们的权益收到更好的保障,人民则更能安居乐业,维持社会稳定。其次,据理力争要求我们可以与落后的社会制度积极斗争,在矛盾中创造新的更合理的社会秩序和规则。反观历史,每一次社会形态的革新都是一个新思想战胜旧观念,新秩序取代旧规则的过程,在这样一个复杂、曲折甚至长期的过程中,最最需要的就是长期坚持抗争