Eco Umberto - Tratado De Semiotica General Parte 2.pdf

. EL PROBLEMA DE UNA TIPOLOGIA
DE LOS SIGNOS
. Verbal y no verbal
Aunque en . hemos dado una definición de la función
semiótica válida para cualquier tipo de signos y aunque hemos
examinado el proceso de ión de signos desde el punto
de vista de muchos signos no verbales, sería aventurado sos-
tener que no existen diferencias entre distintos tipos de signos.
Indudablemente, es posible expresar el mismo contenido
bien mediante la expresión /está saliendo el sol/ bien me-
diante otro artificio puesto de una línea horizontal,
un semicírculo y una serie de líneas diagonales que irradian
desde el centro del semicírculo. Pero sería mucho más difícil
afirmar mediante artificios visuales el equivalente de /el sol
está saliendo todavía/, de igual modo que seria imposible
representar visualmente el hecho de que Walter Scott sea el
autor de Waverley. Es posible decir que tengo hambre tanto
con o con gestos, pero los gestos resultarían inú-
tiles para establecer que la Crítica de la razón pura prueba
que la categoría de la causalidad es una forma a priori (aun
cuando Harpo Marx podría aproximarse sensiblemente a ese
resultado).
El problema podría resolverse diciendo que teoría de la
significación y teoría de unicación tienen un objeto
primario que es la lengua verbal, mientras que todos los Ila-
mados lenguajes restantes no son otra cosa que aproxima-
ciones imperfectas, artificios semióticos periféricos, parasita-
rios e impuros, mezclados con fenómenos perceptivos, pro-
cesos de estímulo-respuesta, etc.
Por tanto, podríamos definir el lenguaje o el
SISTEMA MODELADOR PRIMARIO del que los demás
son variaciones (Lotman, 1967). O también podríamos defi-
o el modo más propio en que el hombre traduce de
forma espectacular sus pensamientos, de modo que hablar y
pensar serían zonas preferentes de la investigación semiótica
y la lingüística no sena sólo una rama (la más importante) de
la semiótica, s