20世纪80年代以来宋四六研究综述.docx

20世纪80年代以来宋四六研究综述摘要:20世纪80年代以来,宋四六研究局面渐开,大致可分三大领域:一是宋四六文献的整理与研究,二是宋四六史和批评学史的研究,三是宋四六专题与范畴的研究。宋四六研究任重道远,与宋词、宋诗相比,呈现晚、少、浅的特点。关键词:宋四六;研究综述;四六话 1980年以来,学术界渐趋活跃,许多禁区开始“解冻”。一度冷寂的骈文研究呈现出缓慢复苏的迹象,宋四六亦被纳入研究范畴。考论其要,大致可划分为三大领域。本文将对这三大领域逐个论述。一、宋四六文献的整理与研究宋四六文献的整理和研究重在两端。第一,是骈文选本的编辑和骈文古籍资料的再版。自黄均等选注《历代骈文选》后,已相继出版十余部骈文选,目的在于普及骈文知识和供科学研究。吕祖谦编《宋文鉴》、庄仲方《南宋文范》、王先谦《骈文类纂》的再版,皆是宋四六研究的重要组成部分。第二,类书、总集、别集类宋四六、四六话的叙录工作。施懿超《试论宋代四六类专门性类书》、《宋刻宋人四六集考略》等,选取总集、别集、类书总计22种四六文相对集中的文献,及《四六话》、《四六谈麈》等4种宋人编四六话著作,依刘向《别录》之例,对涉及四六文献作出版本源流的梳理条别、编撰体例的介绍,兼及作者考订等问题,有辨章学术、考镜源流之效。迈出宋四六基本文献清理工作的第一步。陶绍清《史料所见晚唐迄北宋初骈文专集版本考》以唐宋诸家文献目录所载骈文书录为考察对象,梳理自晚唐五代至北宋天圣前骈文的写作状况及文本的主要表现形态,补宋四六别集叙录之空白。二、宋四六史和批评学史研究四六断代性质的撰著和研究是四六学的一条基础线,也是由莽荒转向升温的表现。可分以下几端: 断代史和文学史的撰著以于景祥《唐宋骈文史》、程千帆《两宋文学史》、施懿超《宋四六论稿》、曾枣庄《宋文通论》为代表。前两部皆以四六著者著作为主干写史,对四六的产生背景、流变轨迹、社会文化影响均有展示和分析。后者文献材料引述详赡,利于后学,见作者爬梳剔抉的艰辛,关于宋四六对小说、戏曲影响的研究,是目前此问题的权威论述。《宋四六论稿》是继江菊松《宋四六文研究》之后又一部专以宋四六为研究对象的专著,以基本文献研究为突破口、以宋四六名家个案研究为基础的方式展开。首论欧阳修以古文为四六的开创之功,次论北宋四六�膳伞�―“谨守法度”的王安石一派和“行云流水”的苏轼一派。南宋以汪藻、李刘为例分别论述,尤其突出汪藻四六的集大成风格。史论凸现出宋四六发展的基本轨迹、主要特点和地位。补缺了宋四六艺术特征尚欠具体和缺乏细致个案分析及南宋四六名家的研究处于零状态的空白。《宋文通论》辟《宋代四六文通论》一章,充分肯定宋四六的地位和价值,详究近几十年的文学史、批评史不论宋四六的原因,按清代冯元瑞《宋四六话》分类,分论宋代各体四六文,详赡博实。与四六史相关的问题研究比较集中表现在三方面:。代表论文有曾枣庄的《论宋代的四六文》,将宋四六划分为四个阶段:未脱唐人窠臼的宋初前八十年、古文运动时期、南北宋之交和南宋前期和南宋后期,这一分法是对此前宋四六分期观点的一个总结。沈如泉《论早期宋学发展对于北宋骈文流变的影响》从分体批判的角度论述宋学家对于“五代体”、“西昆体”等的批评不但促使骈文作者改进文体、变化风格,且从骈文理论建设方面也有积极贡献。这正是以往研究者所忽略的。张兴武《唐宋“四六”渐变转型