对杉木大径材定向培育的措施分析.docx

对杉木大径材定向培育的措施分析
【摘要】:近年来,市场上对杉木大径材的需求量越来越大,杉木的造林面积也在不断的增加,其林分蓄积已经在我国的人工林中居于首要位置。因此,对大径材杉木的培育技术研究,有利于提高其经济效益,对促进我国国民经济的增长有着重要的意义。本文以贵州省黎平县的杉木林场为试验基地,对杉木大径材的定向培育措施进行分析研究。
【关键词】:杉木大径材;定向培育;技术措施
在我国的杉木培育过程中,长期以来都以中小径材和高密度培育为主,而大径材杉木的培育还处于摸索阶段。想要培育出更多高质量的大径材杉木,还需要对其培育技术进行研究,只有通过科学合理的定向培育,才能够确保大径材杉木的质量和产量。
1 、试验材料与试验方法
对不同产地的杉木家系培育大径材进行试验
试验点是贵州黎平县的几个林场,其经纬度为东经108°和北纬°,年平均气温为16℃,年平均降水量为。黎平县的林业发展以种植杉木为主,主要的杉木良种为黔杉1号-黔杉10�。在黎平县的多个林场中安排来自不同产地的杉木树种进行对比试验,共有66个家系。以黎平县的杉木优良家系作为对照,进行密度分别为630株/hm2和1410株/hm2的低密度造林试验。在对随机区组进行设计时,分别对各个家系做10次重复。在试验中所采用的苗木规格为Ⅰ级苗,带状整地的水平带为1m,所挖大穴的尺寸为60cm*60cm*40cm。完成造林后,连续松土除草6a,在前3a中每年要松土除草1-2次,后3a则每年1次。
对杉木不同整地方式进行试验
在林场中安排对比试验,分别对全垦整地、带垦整地、穴垦整地3种整地方式进行对比。在对随机区组进行设计时,总共重复3次,将杉木的栽植密度控制为3000株/hm2。全垦整地的翻土控制在35cm;带垦整地的带宽、带距分别为设置为60cm和100cm,深度控制为30cm;穴垦整地的尺寸设计为50cm*50cm*40cm。造林完成后,前3a要每年松土除草2次,并将间伐强度控制在35%。
对杉木大径材的不同密度管理进行试验
在其中的一个林场将种植密度控制在630株/hm2,对杉木进行低密度试验。10年后,分别采用每公顷的杉木数量分别为2025株、3600株、4800株和6000株的4种造林密度进行对比试验。再经过8年后,在另一林场中以每公顷的杉木种植数量分别为1500株、3000株、4500株、6000株和9000株的5种不同种植密度进行对比试验。随机区组的设计,每组都做3次重复试验。
试验方法
对杉木试验林设置面积为400-800m2的标准地,采用常规方法,对每株杉木进行调查,还要对土壤和林下的植被进行调查。所设置的标准地共有120块,并收集贵州省杉木栽培协作组对100块标准地调查所得到的信息,将立地指数范围控制在16-20。在典型样地中,主要选择1-2株比较具有优势的杉木树干或平均木进行解析,解析数量分别为24株和32株。
2、试验结果与分析
试验结果
不同密度下,32a生杉木的树高差异性不明显,但随着林分密度的增加,林分的平均胸径、冠幅以及单株杉木的材积都随之而下降。在第32a时,稀植林分的胸径为,早期密植的林分平均胸径则比较小,为。同时,在林分密度增加时,单株杉木的材积无论是生长量还是林分蓄积量都会下降。在经过对比分析后,发现当立地指数为1